Sentimento por Entidade:

• Lourenço Migliorini Ribeiro 16

  O juiz é apresentado como responsável por um 'equívoco' e um 'erro cadastral' que levou à soltura indevida de um condenado, sendo investigado pelo STF e pela PF.

• Polícia Federal 60

  A PF é mencionada como o órgão que recebeu o depoimento do juiz, indicando uma ação de investigação, mas sem juízo de valor sobre a atuação da própria polícia.

• Antônio Cláudio Alves Ferreira 10

  O mecânico é descrito como condenado a 17 anos de prisão por envolvimento em atos golpistas e por destruir um relógio histórico, sendo solto indevidamente e posteriormente reconduzido à prisão.

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é mencionado como o órgão que condenou o mecânico e que teve sua competência questionada pelo juiz, indicando sua autoridade e papel central na decisão dos atos golpistas.

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro é retratado como quem revogou a decisão de soltura e determinou a investigação contra o juiz, demonstrando uma atuação firme e decisiva na correção do erro.

• Dom João VI 60

  É mencionado como o imperador que recebeu o relógio histórico, contextualizando o valor do bem patrimonial.

• Sentimento Geral 30

  O texto retrata um juiz que cometeu um erro grave ao soltar um condenado por atos antidemocráticos, o que gerou investigação e revogação da decisão. A narrativa foca na falha e nas consequências negativas para o juiz e para o processo.