Sentimento por Entidade:

• Mical Damasceno 40

  A deputada é apresentada como a fonte da crítica, mas a crítica em si é direcionada a outro político. A menção a ela como 'deputada estadual' e 'parlamentar' é descritiva. O sentimento se torna ligeiramente negativo pela forma como ela descreve o evento, mas a sua própria figura não é atacada no texto.

• Mical 40

  Mesmo nome da deputada, a análise é a mesma de 'Mical Damasceno'. A menção é para contextualizar a crítica.

• Felipe Camarão 10

  O vice-governador é o alvo direto da crítica da deputada, que o acusa de 'armar' e 'importar' público para o seu evento, além de chamá-lo de 'mentiroso'. A descrição do evento como 'tudo armado e importado' e a acusação de mentira geram um sentimento fortemente negativo.

• Diálogos pelo Maranhão 10

  O evento é descrito pela deputada como artificial, com público trazido de fora e sem representatividade local, sendo o foco de uma crítica contundente e negativa.

• Viana 50

  A cidade é o local onde o evento ocorreu e de onde, segundo a crítica, o público não era originário. A cidade em si não é avaliada.

• Marrapá 50

  É a fonte da notícia, não tendo sua posição avaliada no texto.

• Assembleia Legislativa 50

  É o órgão onde a deputada Mical atua, mencionado para contextualizar sua afiliação política ('ala brandonista'). Não há avaliação do órgão em si.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica de uma deputada estadual a um evento promovido pelo vice-governador, com acusações de manipulação e falta de apoio popular genuíno. A linguagem utilizada pela deputada é depreciativa.