Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado como o agente que determinou a busca e apreensão, associado diretamente às ações de 'censurar e intimidar' o jornalista.

• Polícia Federal 20

  A corporação é descrita como executora da ação de busca e apreensão, sendo parte do aparato que o texto critica como ferramenta de intimidação.

• Luís Pablo 70

  É apresentado como vítima de uma ação judicial que o texto defende como um ataque ao jornalismo, mas sua conduta investigada (perseguição) é mencionada, o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva pela defesa de seu trabalho.

• Supremo Tribunal Federal 25

  O STF é mencionado como o local de atuação de Alexandre de Moraes e onde o caso tramita, sendo implicitamente associado à decisão criticada.

• Flávio Dino 40

  É mencionado como a pessoa contra quem o jornalista é investigado por perseguição, mas o foco do texto não está nele, mantendo um sentimento neutro a levemente negativo por ser o suposto alvo da 'perseguição'.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  É mencionado como o proprietário do veículo cedido, sem ter sua atuação diretamente julgada no contexto da notícia.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada como tendo dado parecer favorável à abertura do inquérito, mas sem ter sua atuação criticada diretamente.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como relator inicial do caso, mas sua atuação é descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto possui um tom fortemente crítico em relação à ação judicial contra o jornalista, caracterizando-a como censura e intimidação, o que gera um sentimento geral negativo.