Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é retratado como a pessoa afetada diretamente pelas sanções, tendo seu cartão bloqueado, o que gera uma percepção negativa da situação para ele.

• STF 50

  O STF é mencionado como a instituição a que pertence Alexandre de Moraes, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Estados Unidos 20

  Os Estados Unidos são apresentados como a origem das sanções impostas, gerando um impacto negativo e um dilema para as instituições brasileiras.

• Lei Magnitsky 20

  A lei é apresentada como a causa direta do bloqueio do cartão de Alexandre de Moraes e das complicações subsequentes, tendo uma conotação negativa no contexto.

• Mastercard 30

  A bandeira é mencionada como a emissora do cartão bloqueado de Moraes, associando-a indiretamente à sanção e ao transtorno causado.

• Banco do Brasil 60

  O banco é retratado como agindo para resolver o problema de Moraes, oferecendo uma alternativa, o que pode ser visto como uma ação positiva, mas também está no centro do dilema.

• Elo 50

  A Elo é apresentada como uma alternativa nacional, sem carregar um sentimento positivo ou negativo em si, apenas como uma opção de pagamento.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por sua opinião sobre a validade de medidas estrangeiras no Brasil, sem que sua pessoa seja avaliada.

• Bradesco 50

  O Bradesco é mencionado como um dos bancos controladores da Elo, sem ter uma ação específica ou sentimento associado no texto.

• Caixa Econômica Federal 50

  A Caixa é mencionada como um dos bancos controladores da Elo, sem ter uma ação específica ou sentimento associado no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve uma situação de conflito e dilema para instituições financeiras brasileiras devido a sanções estrangeiras, com um tom predominantemente informativo, mas com implicações negativas para os envolvidos.