Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 70

  A influenciadora é retratada como a protagonista de uma decisão judicial favorável (concessão de habeas corpus e revogação da prisão preventiva), o que confere um tom ligeiramente positivo à sua menção no contexto da notícia.

• TJMA 60

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é apresentado como o órgão que proferiu a decisão de libertação, atuando de forma neutra ao cumprir seu papel institucional.

• Marcela Lobo Santana 40

  A juíza é mencionada como a responsável pela decretação da prisão preventiva, que foi posteriormente revogada. A menção é factual, mas o contexto da revogação de sua decisão confere um leve tom negativo à sua atuação descrita.

• Maria da Graça Amorim 70

  A desembargadora é retratada como a relatora que se posicionou a favor da concessão do habeas corpus, destacando a falta de motivos para a prisão. Essa descrição de sua atuação é positiva.

• Nilo Batista 60

  O desembargador é mencionado por ter solicitado vistas e apresentado um voto favorável, o que é uma ação processual neutra, mas que contribuiu para a decisão final positiva para a influenciadora.

• Nelson Martins Filho 60

  O desembargador é citado por ter seguido o voto favorável, contribuindo para a decisão unânime pela libertação. Sua ação é descrita de forma neutra, mas com um resultado positivo.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata um evento judicial específico (libertação de uma influenciadora) com neutralidade, focando nos fatos e nas decisões dos órgãos judiciais. Não há um tom predominantemente positivo ou negativo na narrativa geral.