Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como o agente que toma a decisão, sem juízo de valor sobre sua atuação ou caráter no texto.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um pedido de prisão domiciliar que foi rejeitado, o que confere um tom negativo à sua situação descrita no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instituição onde o ministro atua, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Jair Bolsonaro, sem que haja qualquer julgamento sobre o partido em si.

• Paulo Emendabili Sousa Barros de Carvalhosa 50

  O advogado é citado como o impetrante do habeas corpus, mas sua atuação não é qualificada de forma positiva ou negativa.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como um dos destinatários da decisão e como quem temporariamente responde pela presidência do STF, sem que haja juízo de valor sobre ele.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das destinatárias da comunicação da decisão, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que rejeita um pedido, o que por si só não carrega um tom positivo ou negativo. A neutralidade é reforçada pela linguagem objetiva e pela explicação dos motivos técnicos da decisão.