Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 30

  É retratado como agindo pessoalmente para influenciar depoimentos em um inquérito, o que sugere uma tentativa de manipulação ou defesa ativa em um contexto legal delicado.

• Hamilton Mourão 50

  É apresentado como receptor de um pedido de Bolsonaro e como testemunha que prestou depoimento, sem que o texto emita juízo de valor sobre suas ações ou declarações.

• STF 50

  É mencionado como o foro onde ocorre o inquérito, sem qualquer adjetivação ou juízo de valor sobre sua atuação.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o ministro que conduziu a sessão de depoimento, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua conduta.

• Mauro Cid 50

  É mencionado em relação a uma delação premiada, mas o conteúdo específico de sua delação não é o foco da narrativa nem qualifica sua figura.

• Augusto Heleno 50

  É mencionado como um dos réus que indicaram Mourão como testemunha, sem que o texto detalhe sua atuação ou aponte juízo de valor.

• Paulo Sérgio Nogueira 50

  É mencionado como um dos réus que indicaram Mourão como testemunha, sem que o texto detalhe sua atuação ou aponte juízo de valor.

• Walter Souza Braga Netto 50

  É mencionado como um dos réus que indicaram Mourão como testemunha, sem que o texto detalhe sua atuação ou aponte juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma narrativa que sugere articulação política em um contexto de investigação judicial, com menções a pedidos e depoimentos que podem gerar controvérsia. A neutralidade é predominante, mas com leve viés negativo devido à natureza das acusações implícitas.