Sentimento por Entidade:

• Virginia Fonseca 70

  A influenciadora é retratada como um fenômeno de audiência, atraindo um número massivo de espectadores para a TV Senado, o que é um ponto positivo em termos de visibilidade, apesar de sua irritação durante o depoimento.

• CPI das Bets 60

  A CPI é apresentada como o palco do evento que gerou grande audiência, indicando sua relevância e impacto midiático, o que é visto de forma ligeiramente positiva no contexto da notícia.

• TV Senado 80

  A TV Senado é destacada pelo expressivo aumento de audiência e visualizações devido à participação de Virginia Fonseca, o que é uma forte conotação positiva para o canal.

• Instagram 60

  O Instagram é mencionado como a plataforma onde a influenciadora tem um grande número de seguidores, contextualizando sua capacidade de atrair público, o que é um aspecto neutro a levemente positivo.

• YouTube 70

  O canal do YouTube do Senado é descrito como tendo um grande número de visualizações para o vídeo do depoimento, superando a média e se aproximando de marcos históricos, o que é positivo para a plataforma.

• Soraya Thronicke 50

  A senadora é mencionada no contexto de sua atuação na CPI, exibindo um vídeo antigo que causou irritação na influenciadora. Sua ação é apresentada de forma factual, sem juízo de valor direto sobre ela.

• Podemos-MS 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação da senadora Soraya Thronicke, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente descritivo sobre o impacto da participação de uma influenciadora em uma CPI, com menções a reações emocionais e desculpas, resultando em um sentimento geral neutro com leve inclinação positiva devido ao aumento de audiência.