Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 16

  É retratado como protagonista de episódios polêmicos, com ativismo judicial, influência política e apelo midiático, rivalizando com Moraes. Suas decisões sobre emendas parlamentares, críticas à OAB, embate com André Mendonça, sugestões políticas para o Maranhão e declarações sobre a separação de poderes são apresentadas de forma a gerar questionamentos e críticas de congressistas, juristas e especialistas.

• Alexandre de Moraes 56

  É mencionado como um ponto de comparação para o protagonismo de Dino, com quem rivaliza em ativismo judicial, influência política e apelo midiático. A brincadeira sobre Dino ser 'candidato a papa' e o voto em casos envolvendo os réus de 8 de janeiro são citados, mas sem uma carga negativa ou positiva explícita para ele no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado apenas como o presidente que indicou Flávio Dino ao STF, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Sóstenes Cavalcante 50

  É citado como líder do PL na Câmara, a quem Dino cobrou explicações sobre declarações a respeito de emendas, mas sem detalhamento sobre a atuação ou posicionamento do próprio Cavalcante no episódio.

• Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) 25

  É alvo de duras críticas de Flávio Dino, que a acusou de atuar por 'interesses imediatos' e de maneira incoerente. A fala de Dino gerou protestos de juristas que viram nela um ataque à autonomia da instituição, o que confere um sentimento negativo à forma como a OAB é tratada no texto.

• André Mendonça 50

  É mencionado por ter discutido com Flávio Dino durante um julgamento, alertando para riscos à livre expressão em contraposição à defesa de Dino por medidas contra crimes contra a honra de servidores. O embate é relatado sem um posicionamento claro sobre quem estaria certo ou errado.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como ex-presidente e aliado que votou pela abertura de ações penais contra ele e aliados, em casos envolvendo os réus de 8 de janeiro, alinhado com Dino e Moraes. O texto não emite juízo de valor sobre Bolsonaro.

• Tribunal de Contas do Maranhão 50

  O processo de escolha de um conselheiro deste tribunal foi suspenso por Dino, gerando críticas por suposta interferência indevida. O órgão em si não é avaliado.

• PSB 50

  É mencionado que Dino votou para distribuir sobras eleitorais que beneficiariam o PSB, partido ao qual era filiado, levantando suspeitas de conflito de interesse. O partido em si não é avaliado.

• Felipe Camarão 50

  É citado como vice-governador do Maranhão e sugerido por Dino para encabeçar uma 'chapa imbatível' para o governo do estado em 2026, sem que haja avaliação sobre sua atuação ou posicionamento.

• Teresa Helena Barros 50

  É mencionada como professora de Direito e sugerida por Dino para ser vice em uma chapa para o governo do Maranhão em 2026, sem que haja avaliação sobre sua atuação ou posicionamento.

• Carlos Brandão 50

  É citado como governador do Maranhão e ex-aliado de Dino, que afirmou que 'esse não é momento de disputa política' em relação às sugestões de Dino para as eleições de 2026. A relação deteriorada é mencionada, mas sem juízo de valor sobre Brandão.

• Nikolas Ferreira 50

  É citado por criticar a postura de Dino, chamando-o de 'juiz de palanque' por sua sugestão durante evento. A crítica é relatada, mas sem avaliação sobre a atuação de Ferreira.

• Hamilton Mourão 50

  É citado por explicitar crítica à decisão de Dino de interferir na política do Maranhão em suas redes sociais, escrevendo que 'Para ser coerente, ele deveria ter permanecido então na política. Não o fez e agora rasga aquilo que deveria proteger'. A crítica é relatada, mas sem avaliação sobre a atuação de Mourão.

• Ricardo Peake Braga 50

  É apresentado como advogado e professor de Direito, especialista que avalia a postura 'extravagante' de Dino como esperada e critica a expansão do Judiciário no Brasil, argumentando que o STF rompeu seus limites institucionais. Suas opiniões são apresentadas como análise, sem juízo de valor sobre ele.

• Luís Roberto Barroso 50

  É mencionado como presidente do STF, que declarou que a Corte se tornou uma instância política, o que, segundo o especialista, deu 'vontade' a Dino de atuar em temas políticos. A declaração é citada como contexto, sem juízo de valor sobre Barroso.

• Partido Comunista do Brasil (PCdoB) 50

  É mencionado que Flávio Dino foi um 'notório filiado' a este partido, o que é usado como um dos motivos para sua atuação 'extravagante' no STF. O partido em si não é avaliado.

• Antônio Flávio Testa 50

  É apresentado como cientista político que avalia a atuação de Dino como reveladora de ambições e próxima de Lula, tentando se viabilizar como opção da esquerda à Presidência. Ele também comenta sobre a dupla Dino-Moraes e o momento de ativismo político da Corte. Suas opiniões são apresentadas como análise, sem juízo de valor sobre ele.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 50

  É mencionado que a AGU homologou o plano da Advocacia-Geral da União (AGU) e do Congresso para rastrear a execução de emendas, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Câmara dos Deputados 40

  É retratada como um órgão que se irritou com a decisão de Dino de bloquear emendas, vendo a medida como afronta à autonomia do Legislativo. Houve críticas à decisão do STF em relação à ação penal contra Ramagem, com o presidente da Casa recorrendo da determinação, alegando violação à separação de Poderes. A relação com Dino é de conflito e questionamento.

• Senado 50

  É mencionado que o Senado, assim como a Câmara, foi intimado por Dino a informar como seria registrada a autoria de emendas, sem que haja uma avaliação sobre o Senado em si.

• Alexandre Ramagem 50

  É citado como deputado alvo de ação penal cuja decisão da Câmara foi restringida pela Primeira Turma do STF, em caso que gerou embate entre os poderes. Sua situação processual é o contexto, sem juízo de valor sobre ele.

• Hugo Motta 50

  É citado como presidente da Câmara dos Deputados, que recorreu da determinação do STF em relação à ação penal contra Ramagem, alegando violação ao princípio da separação de Poderes. Sua declaração é relatada, sem juízo de valor sobre ele.

• Zanin 50

  É mencionado como o ministro que presidiu a Primeira Turma do STF no julgamento que se defrontou com a ideia de que a separação de Poderes impediria a turma de se pronunciar sobre uma decisão da Câmara dos Deputados. Sua participação é descrita em termos factuais.

• STF 40

  O STF é apresentado como um palco para o protagonismo de Dino e Moraes, com decisões impactantes e polêmicas. A Corte é criticada por especialistas por ter se tornado uma instância política e por ter rompido seus limites institucionais, assumindo funções legislativas e executivas, o que compromete a separação dos poderes. A relação com a Câmara dos Deputados é de embate.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente crítica sobre a atuação do ministro Flávio Dino no STF, destacando polêmicas, ativismo judicial e interferência política. Embora mencione a influência midiática e o alinhamento com Alexandre de Moraes, o tom geral é de questionamento e preocupação com a institucionalidade.