Sentimento por Entidade:

• Ministério da Fazenda 20

  O órgão é retratado como o proponente de uma medida impopular e mal planejada (aumento do IOF), que gerou repercussão negativa e teve que ser revogada. A narrativa sugere que o ministério 'errou a mão' e 'foi além do que devia'.

• IOF 25

  O IOF é o foco da notícia, e sua alteração é apresentada como uma medida controversa que visava controlar a saída de dólares e valorizar o real, mas que acabou tendo o efeito oposto e foi revogada, gerando críticas e instabilidade.

• dólares 50

  A menção a dólares é factual, relacionada ao controle de saída e à cotação da moeda, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo à moeda em si.

• real 50

  A menção ao real é factual, relacionada à sua valorização ou desvalorização em face de medidas econômicas, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo à moeda em si.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado apenas como o chefe do governo que instituiu a cobrança do IOF, sem que haja uma avaliação direta de suas ações ou personalidade no texto.

• PT 50

  O partido é mencionado apenas em associação ao nome do presidente, sem qualquer avaliação de suas ações ou ideologia.

• Executivo 30

  O Executivo é retratado como tendo recuado e revogado a medida do IOF após má repercussão, indicando uma ação reativa a um erro ou má decisão inicial.

• Folha 60

  A Folha é mencionada como a fonte de informações sobre o tema e sobre as repercussões internas, tendo um papel de informante, o que é neutro a levemente positivo por sua atuação jornalística.

• Fernando Haddad 30

  O ministro é associado à proposta inicial do IOF e à sua posterior revogação, além de ter negado intenções de controle de capital. Sua declaração de que as ações não foram negociadas com a autoridade monetária, contradizendo o BC, o coloca em uma posição de conflito e questionamento.

• Banco Central 70

  O Banco Central, através de Gabriel Galípolo, é retratado como tendo se posicionado contra a medida do IOF, alertando sobre os riscos e sendo pego de surpresa pelo anúncio, o que confere ao órgão uma postura de prudência e acerto em sua avaliação.

• Gabriel Galípolo 70

  O presidente do BC é visto como alguém que se opôs à medida do IOF, alertou sobre seus perigos e foi pego de surpresa pelo anúncio, o que o posiciona como uma figura que previu corretamente os problemas da medida.

• Roberto Campos Neto 50

  O ex-presidente do Banco Central é mencionado apenas como o antecessor de Galípolo, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Tesouro Nacional 50

  O órgão é mencionado através de seu secretário, Rogério Ceron, que deu declarações sobre a medida, mas sem que o órgão em si seja avaliado.

• Rogério Ceron 50

  O secretário do Tesouro Nacional é citado por suas declarações na coletiva, que buscam justificar a medida, mas sem que sua figura seja avaliada de forma positiva ou negativa.

• Robinson Barreirinhas 50

  O secretário especial da Receita Federal é mencionado por uma declaração na coletiva, sem que sua figura seja avaliada de forma positiva ou negativa.

• Dario Durigan 50

  O secretário-executivo da Fazenda é citado por uma declaração na coletiva, sem que sua figura seja avaliada de forma positiva ou negativa.

• Palácio do Planalto 50

  O Palácio do Planalto é mencionado como o local onde Galípolo foi consultado sobre o recuo, sem que o órgão em si seja avaliado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica sobre uma medida do Ministério da Fazenda que foi rapidamente revogada devido à má repercussão e à oposição do Banco Central. Há uma percepção geral de que a medida foi mal planejada e teve efeitos negativos, gerando um sentimento geral de insatisfação e erro.