Sentimento por Entidade:

• Projeto de Decreto Legislativo 13/24 60

  O projeto é apresentado como uma iniciativa para reverter uma decisão anterior, com potencial para atrair investimentos e impulsionar o turismo, o que é visto de forma ligeiramente positiva no contexto da justificativa apresentada.

• Junio Amaral 70

  O deputado é apresentado como o proponente do projeto, com citações que defendem a desestatização como benéfica para os parques, o que confere uma conotação positiva à sua figura no texto.

• PL-MG 60

  O partido é mencionado como a filiação do deputado proponente, sem julgamento direto, mas associado a uma iniciativa vista como potencialmente benéfica.

• Programa Nacional de Desestatização (PND) 60

  O programa é descrito como um meio para reordenar a posição do Estado na economia e atrair investimentos privados, o que é apresentado de forma neutra a ligeiramente positiva no contexto da argumentação do projeto.

• Decreto 11.912/24 40

  O decreto é mencionado como algo que retirou os parques do programa de desestatização e que, segundo o deputado, trouxe 'abusos regulamentares', o que lhe confere uma conotação negativa.

• Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses 60

  O parque é listado como um dos que podem ser desestatizados, com a expectativa de que isso traga novos investimentos e potencialize o turismo, o que é visto de forma ligeiramente positiva.

• Parque Nacional de Jericoacoara 60

  O parque é listado como um dos que podem ser desestatizados, com a expectativa de que isso traga novos investimentos e potencialize o turismo, o que é visto de forma ligeiramente positiva.

• Parque Nacional de Brasília 60

  O parque é listado como um dos que podem ser desestatizados, com a expectativa de que isso traga novos investimentos e potencialize o turismo, o que é visto de forma ligeiramente positiva.

• Parque Nacional da Serra da Capivara 60

  O parque é listado como um dos que podem ser desestatizados, com a expectativa de que isso traga novos investimentos e potencialize o turismo, o que é visto de forma ligeiramente positiva.

• Parque Nacional da Chapada dos Guimarães 60

  O parque é listado como um dos que podem ser desestatizados, com a expectativa de que isso traga novos investimentos e potencialize o turismo, o que é visto de forma ligeiramente positiva.

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado como o local onde o projeto está em análise, sem qualquer julgamento de valor.

• Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) 60

  O programa é citado como um destino para alguns dos parques, com a implicação de atrair investimentos, o que é visto de forma ligeiramente positiva.

• Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) 50

  O ICMBio é mencionado como uma entidade que não terá sua função de proteção diminuída com as concessões, o que é apresentado de forma neutra.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um projeto de lei que visa a desestatização de parques nacionais, com argumentos a favor e contra implícitos. A neutralidade se deve à apresentação equilibrada das informações e das justificativas do proponente.