Sentimento por Entidade:

• Erika Hilton 30

  A deputada é retratada como o centro da polêmica, com a notícia questionando suas contratações e o uso de funcionários para atividades particulares, apesar de ela defender a legalidade e a natureza institucional do trabalho. A menção a salários e a publicação de fotos por parte dos contratados reforça a percepção negativa.

• Psol-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política da deputada Erika Hilton, sem qualquer julgamento de valor sobre o partido em si.

• Ronaldo Hass 35

  É mencionado como um dos maquiadores contratados para o gabinete, com seu salário e a publicação de fotos de maquiagens na deputada sendo pontos de questionamento, o que gera uma percepção levemente negativa sobre sua atuação no contexto da notícia.

• Índy Montiel 35

  É mencionado como um dos maquiadores contratados para o gabinete, com sua remuneração e a publicação de fotos de maquiagens na deputada sendo pontos de questionamento, o que gera uma percepção levemente negativa sobre sua atuação no contexto da notícia.

• Poder360 50

  O Poder360 é citado como o veículo ao qual a deputada enviou uma nota, sem que haja qualquer avaliação sobre o portal na matéria.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada como o local onde as contratações ocorrem e onde o regimento veda contratações de caráter particular, sem que haja um julgamento direto sobre o órgão em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma controvérsia sobre a contratação de maquiadores para o gabinete de uma deputada, com a deputada defendendo a legalidade e a natureza institucional das funções, enquanto a notícia levanta questionamentos sobre o uso de recursos públicos para serviços de caráter particular. O sentimento geral é levemente negativo devido à polêmica gerada.