Sentimento por Entidade:

• Governo Lula 25

  O governo é retratado como agindo para frear gastos, o que gerou críticas e um aumento na fila de espera, frustrando promessas de campanha e expectativas. A narrativa destaca a contradição entre a promessa de agilizar e a prática de priorizar revisões.

• Luiz Inácio Lula da Silva 25

  Associado diretamente às ações do governo que priorizaram revisões para conter gastos, o que gerou aumento da fila e críticas, apesar de ser uma promessa de campanha a regularização das concessões.

• INSS 30

  O órgão é apresentado como o executor das políticas de contenção de gastos, o que levou a um aumento expressivo na fila de espera e a críticas internas e externas. A gestão do órgão é questionada pela forma como lidou com o programa de combate à fila.

• Instituto Nacional do Seguro Social 30

  Sinônimo de INSS, o órgão é retratado como executor de políticas que aumentaram a fila de espera e geraram insatisfação, apesar das justificativas oficiais sobre restrição orçamentária.

• Casa Civil 35

  Citada como orientadora das ações do INSS para priorizar revisões, o que contribuiu para o aumento da fila e a controvérsia, indicando um papel ativo na estratégia de contenção de gastos.

• Ministério da Fazenda 35

  Participou da orientação para a priorização de revisões no INSS, visando a contenção de gastos, o que gerou consequências negativas na fila de espera. Um integrante expressou preocupação com a politização da questão.

• Folha 60

  A Folha é apresentada como a fonte da informação obtida via Lei de Acesso à Informação, confirmando a estratégia do governo. A atuação da reportagem é descrita como investigativa e de busca por confirmação.

• Miriam Belchior 40

  Mencionada como secretária-executiva da Casa Civil, participou de conversas sobre o tema, indicando envolvimento na gestão que levou à priorização de revisões no INSS.

• Dario Durigan 40

  Mencionado como secretário-executivo do Ministério da Fazenda, participou de conversas sobre o tema, indicando envolvimento na gestão que levou à priorização de revisões no INSS.

• Carlos Lupi 30

  Como ex-ministro da Previdência, confirmou a priorização das revisões, admitiu que a decisão causou crise e expressou incômodo com a medida, mesmo tendo acatado por ser uma decisão governamental.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado em comparação com a prática de represamento de filas em seu governo, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa ou gestão neste contexto específico.

• TCU 50

  Mencionado no contexto de um pedido de respaldo feito pelo Ministério da Economia durante o governo Bolsonaro para pagar despesas adicionais, sem que haja uma avaliação direta do TCU no texto.

• Polícia Federal 50

  Mencionada pela deflagração da operação 'Sem Desconto', que levou ao afastamento de presidentes do INSS, mas sem relação direta com a gestão da fila de benefícios abordada no corpo principal do texto.

• Alessandro Stefanutto 35

  Como ex-presidente do INSS, assinou ofícios que determinaram a priorização de revisões e foi afastado após operação da PF. Não se manifestou sobre o caso.

• Vanderlei Barbosa dos Santos 35

  Como diretor de Benefícios do INSS, assinou ofícios que determinaram a priorização de revisões. Não foi possível contato para manifestação.

• Previdência Social 35

  O ministério, representado pelo governo federal, negou o represamento de benefícios e classificou a ideia como infundada e fantasiosa, mas a reportagem contrapõe esses argumentos com dados e relatos.

• Ministério do Planejamento 40

  Respondeu avulsamente que restrição orçamentária nunca foi critério definidor para pagamento de benefícios obrigatórios, mas participou de discussões sobre o tema.

• MOB 50

  Sigla para Monitoramento Operacional de Benefícios, mencionada como âmbito para apuração de irregularidades, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica das ações do governo Lula para conter gastos no INSS, detalhando como a priorização de revisões de benefícios impactou negativamente o tempo de espera e a percepção pública, apesar das justificativas oficiais. A narrativa foca nas consequências e nas críticas internas e externas à medida.