Sentimento por Entidade:

• Barbara de Lima Iseppi 20

  É retratada como uma juíza que toma decisões controversas e que geram debate sobre liberdade de expressão, além de ter atuado em um caso que 'evidenciou a postura cada vez mais autoritária' de Alexandre de Moraes.

• Léo Lins 60

  É mencionado como o humorista que foi condenado pela juíza, com a condenação sendo descrita como 'controversa', mas sem um julgamento direto sobre ele no texto.

• Alexandre de Moraes 30

  É associado a uma 'postura cada vez mais autoritária' e a 'ações polêmicas', além de ter sido alvo de manifestações em frente à sua casa, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Metrópoles 50

  É citado como a fonte da informação sobre a atuação da juíza, sem qualquer juízo de valor sobre o portal.

• STF 50

  É mencionado como a corte da qual Alexandre de Moraes faz parte, sem uma avaliação direta do órgão.

• Amaury Ribeiro Júnior 60

  É citado como um jornalista condenado pela juíza, mas o texto menciona que ele sempre negou a acusação e sustentou que sua investigação se baseava em documentos públicos, o que lhe confere uma aura de vítima das circunstâncias.

• A Privataria Tucana 50

  É mencionado como o livro de autoria de Amaury Ribeiro Júnior, sem juízo de valor sobre a obra em si.

• José Serra 50

  É mencionado como ex-senador e pessoa próxima à qual o sigilo fiscal teria sido quebrado, sem um juízo de valor direto sobre ele.

• PSDB 50

  É mencionado como o partido ao qual José Serra pertence, sem juízo de valor sobre o partido.

• YouTube 50

  É mencionado como a plataforma onde o vídeo do show de Léo Lins foi publicado, sem juízo de valor sobre a plataforma.

• Ministério Público Federal 50

  É mencionado como o órgão que denunciou o comediante e que teve sua solicitação de multa e indenização atendida, sem juízo de valor sobre o MPF.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre as decisões da juíza Barbara de Lima Iseppi, associando-as a uma tendência de 'blindagem judicial' e ao contexto de críticas ao Judiciário e a Alexandre de Moraes. Há uma conotação negativa implícita nas ações da juíza e no ambiente judicial descrito.