Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 30

  O presidente é retratado como o responsável por não sancionar a lei, o que, em um contexto de conflito no Oriente Médio, sugere uma decisão política com possíveis implicações negativas para a relação bilateral.

• PT 40

  O partido é mencionado em associação ao presidente Lula, e a decisão de não sancionar a lei pode refletir indiretamente na percepção do partido.

• Congresso Nacional 60

  O órgão é retratado como o responsável pela aprovação do projeto de lei, o que é uma ação legislativa positiva em si, mas a não sanção posterior retira o impacto positivo direto.

• Davi Alcolumbre 60

  O senador é mencionado como quem irá promulgar a lei por sanção tácita, o que é uma ação prevista em lei e não carrega um julgamento de valor no texto.

• União-AP 50

  O partido é mencionado apenas em associação ao senador Davi Alcolumbre, sem qualquer conotação específica.

• Rui Costa 50

  O ministro é mencionado pelo envio de um ofício ao Congresso, uma ação administrativa sem julgamento de valor no texto.

• CNN 50

  A CNN é citada como o veículo que buscou contato com a Presidência, uma menção factual sem envolvimento direto na decisão ou no tema principal.

• Secretaria de Comunicação Social (Secom) 50

  A Secom é mencionada como o órgão da Presidência com o qual a CNN entrou em contato, uma menção factual sem julgamento de valor.

• Dilma Rousseff 60

  A ex-presidente é mencionada como a autora original do projeto de lei em 2013, o que é uma informação histórica e factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia de cunho político e social, com uma nuance de neutralidade a leve negatividade devido à decisão do presidente de não sancionar a lei, o que pode ser interpretado como uma desaprovação ou um distanciamento em um momento delicado de relações internacionais.