Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  A menção ao STF é neutra, descrevendo sua função de julgar e confirmar decretos. A decisão em si, que é majoritariamente confirmada, confere uma leve positividade à instituição no contexto da notícia.

• Lula 70

  O texto associa Lula à assinatura de decretos que restringiram o acesso a armas, apresentando essa ação como uma medida para recompor o controle de armas no país, o que é descrito de forma positiva pelo relator do caso.

• Flávio Dino 60

  Mencionado como ex-ministro da Justiça que assinou os decretos com Lula, sua participação é descrita de forma factual e neutra, sem julgamento de valor em relação à sua atuação.

• Jair Bolsonaro 30

  O texto associa a flexibilização no monitoramento e acesso a armas durante seu governo a um 'desmonte do controle de armas', o que é uma crítica direta à sua gestão nesse aspecto.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro relator é apresentado como argumentando a favor da validade dos decretos de Lula, descrevendo um 'desmonte' anterior e a necessidade de recompor o controle de armas. Seu voto e argumentação são apresentados de forma positiva no contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 60

  Mencionado como um dos ministros que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• Cristiano Zanin 60

  Mencionado como um dos ministros que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• Cármen Lúcia 60

  Mencionada como uma das ministras que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• Edson Fachin 60

  Mencionado como um dos ministros que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• Dias Toffoli 60

  Mencionado como um dos ministros que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• Nunes Marques 60

  Mencionado como um dos ministros que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• André Mendonça 60

  Mencionado como um dos ministros que votou pela validade do decreto, sua participação é descrita de forma factual, sem detalhamento de seu voto ou argumentação específica, conferindo neutralidade.

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é mencionada como a responsável por abrir a ação que pede a validação da norma, o que é uma ação institucional neutra no contexto da notícia.

• Polícia Federal 60

  A PF é citada como o órgão que terá a competência para gerir o cadastro de armas, uma atribuição de suas funções, descrita de forma neutra.

• Estatuto do Desarmamento 70

  O Estatuto é mencionado como a lei que os decretos de Lula buscam regulamentar melhor para o controle de armas, o que é apresentado como um objetivo positivo e necessário pelo relator.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial sobre decretos de restrição de armas. Há uma leve inclinação positiva devido à confirmação das normas por parte do STF, o que pode ser interpretado como um avanço na segurança pública para alguns, mas a neutralidade é mantida pela natureza factual da reportagem.