Sentimento por Entidade:

• INSS 50

  O INSS é mencionado como o órgão central do esquema de fraude, mas o texto não expressa um sentimento direto em relação ao órgão em si, apenas ao esquema.

• Lula 50

  Lula é mencionado como o presidente do governo, mas o texto não atribui a ele diretamente nenhuma ação ou qualidade que gere sentimento.

• Polícia Federal 40

  A Polícia Federal é descrita como surpresa e sem informações sobre o envolvimento de parlamentares, indicando uma possível falha ou desconhecimento que gera um sentimento levemente negativo.

• Lauro Jardim 50

  Lauro Jardim é citado como um dos jornalistas que veicularam as notícias, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• O Globo 50

  O Globo é mencionado como o veículo onde Lauro Jardim publicou a notícia, sem atribuição de sentimento.

• Julia Dualib 50

  Julia Dualib é citada como uma das jornalistas que veicularam as notícias, sem que o texto emita juízo de valor sobre ela.

• G1 50

  O G1 é mencionado como o veículo onde Julia Dualib publicou a notícia, sem atribuição de sentimento.

• Ministério da Previdência Social 40

  O ministério é citado como uma das pastas que demonstraram espanto com as notícias, indicando uma surpresa que pode ser interpretada como um leve desconforto ou falta de informação prévia.

• Advocacia-Geral da União 40

  A AGU é citada como uma das pastas que demonstraram espanto com as notícias, indicando uma surpresa que pode ser interpretada como um leve desconforto ou falta de informação prévia.

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão responsável por julgar políticos com prerrogativa de foro, caso o envolvimento de parlamentares se confirme. O texto não expressa sentimento em relação ao STF.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom de surpresa e incerteza em relação a uma investigação, com menções a possíveis envolvimentos de políticos em um esquema de fraude, o que gera um sentimento ligeiramente negativo devido à gravidade das acusações implícitas e à falta de confirmação oficial.