Sentimento por Entidade:

• Comissão de Direitos Humanos 60

  A comissão é mencionada como o local onde a votação ocorrerá, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Romário 80

  O senador é apresentado como o autor do projeto, com sua justificativa destacada e elogiada implicitamente pela importância da modernização e conciliação entre sustentabilidade e economia.

• PL 4.936/2024 85

  O projeto é descrito em detalhes, com seus objetivos de acessibilidade e sustentabilidade em obras públicas, e a justificativa do senador reforça seu caráter positivo e necessário.

• Lei 125, de 1935 50

  A lei é mencionada como o marco legal que será alterado pelo projeto, sem avaliação de seu conteúdo ou relevância.

• Rogério Carvalho 80

  O senador é apresentado como relator e apoiador do projeto, com suas declarações reforçando a importância da iniciativa para a sociedade em termos de sustentabilidade e acessibilidade.

• Comissões de Meio Ambiente 50

  Mencionada como uma das próximas etapas de análise do projeto, sem juízo de valor.

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  Mencionada como uma das próximas etapas de análise do projeto, sem juízo de valor.

• PL 2.206/2022 60

  O projeto é listado como um dos itens da pauta, com foco em aprimorar a notificação de vítimas de violência doméstica, o que tem uma conotação social positiva.

• PL 561/2024 60

  O projeto é listado como um dos itens da pauta, referente à Semana Nacional da Maternidade Atípica, o que tem uma conotação social positiva.

• PL 2.001/2022 60

  O projeto é listado como um dos itens da pauta, tratando de regras para SAC para idosos, o que tem uma conotação social positiva.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão positiva sobre um projeto de lei que visa modernizar e tornar as obras públicas mais acessíveis e sustentáveis, destacando os benefícios econômicos e ambientais. Há um tom de apoio e otimismo em relação à proposta.