Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 25

  É retratado como considerando seriamente um ataque ao Irã e fazendo declarações sobre o líder iraniano ser um 'alvo fácil', indicando uma postura agressiva e de escalada de conflito.

• Irã 25

  É o alvo potencial de um ataque dos EUA e de Israel, com instalações nucleares mencionadas como alvos, além de ter sofrido baixas civis em ataques.

• Axios 56

  É citado como a fonte da informação sobre a avaliação de Trump em bombardear o Irã, atuando como um veículo de notícia sem viés explícito no texto.

• Estados Unidos 35

  O país, através de seu presidente, está considerando ações militares contra o Irã e movimentando forças militares para a região, indicando um envolvimento em escalada de tensões.

• Departamento de Segurança Interna dos EUA 50

  É mencionado como um órgão com o qual o presidente Trump se reunirá para discutir o conflito, sem atribuição de ação ou sentimento específico.

• Israel 35

  Está em conflito com o Irã, com seu primeiro-ministro expressando crença na união de Trump aos ataques, e com relatos de ataques iranianos em seu território.

• Benjamin Netanyahu 50

  É retratado como acreditando que Trump se unirá a Israel nos ataques e não descartando matar Khamenei, mas suas ações ou declarações diretas não são criticadas ou elogiadas no texto.

• Fox News 50

  É citada como fonte de informação sobre o deslocamento de aviões de combate pelo Pentágono, atuando como um veículo de notícia sem viés explícito no texto.

• Ali Khamenei 20

  É chamado de 'alvo fácil' por Trump e seu paradeiro é desconhecido, sendo mencionado em um contexto de potencial alvo militar.

• Truth Social 50

  É a plataforma onde Trump fez declarações sobre Khamenei, sendo apenas o meio de comunicação das informações.

• G7 50

  A cúpula do G7 é mencionada como um evento que Trump antecipou sua saída devido à escalada de tensões, sem que o evento em si tenha um sentimento associado.

• Reuters 50

  É citada como fonte de informações sobre pedidos do Irã a outros países e sobre a disposição iraniana em negociações nucleares, atuando como um veículo de notícia sem viés explícito no texto.

• Omã 50

  É mencionado como um dos países que o Irã pediu para pressionar os EUA a convencer Israel a aceitar um cessar-fogo, sem ter um papel ativo ou sentimento associado no texto.

• Catar 50

  É mencionado como um dos países que o Irã pediu para pressionar os EUA a convencer Israel a aceitar um cessar-fogo, sem ter um papel ativo ou sentimento associado no texto.

• Arábia Saudita 50

  É mencionado como um dos países que o Irã pediu para pressionar os EUA a convencer Israel a aceitar um cessar-fogo, sem ter um papel ativo ou sentimento associado no texto.

• Abbas Araqchi 50

  É citado como chanceler iraniano que deu sinais de que conversas podem continuar, mas suas declarações são apresentadas de forma neutra no texto.

• Pentágono 50

  É mencionado como tendo deslocado mais aviões de combate para a região e anunciado o envio de mais ativos militares, sem que suas ações sejam julgadas no texto.

• Casa Branca 50

  É mencionada como tendo negado que os EUA estivessem conduzindo uma operação contra o Irã, sem que essa negação seja avaliada no texto.

• Departamento de Defesa 50

  É mencionado como afirmando que a prioridade é defender os ativos americanos na região, sem que essa prioridade seja avaliada no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto retrata um cenário de alta tensão e potencial conflito militar, com menções a ataques, mortes e a possibilidade de bombardeios, o que gera um sentimento geral negativo.