Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 60

  É apresentado como o proponente da medida, com declarações que indicam preocupação com a legitimidade de acesso ao STF. O sentimento é levemente positivo por sua iniciativa em buscar uma solução para o que ele considera um 'problema seríssimo'.

• Senado Federal 50

  É mencionado como o local onde a proposta será apresentada e discutida, sem atribuição de sentimentos específicos.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É o órgão ao qual as contestações são direcionadas, e a proposta visa restringir o acesso a ele. A crítica implícita à facilidade de acesso e as 'críticas às decisões' mencionadas pelo presidente do Senado conferem um tom levemente negativo.

• Congresso Nacional 50

  É o órgão legislativo cujas leis podem ser contestadas no STF. O texto não atribui sentimentos diretos ao Congresso como um todo.

• União-AP 50

  É o partido pelo qual Davi Alcolumbre é filiado e não é diretamente envolvido nas ações descritas.

• PSOL 20

  É explicitamente mencionado como o alvo da proposta e criticado por recorrer frequentemente ao STF, sendo descrito como uma 'linha secundária' do governo. O texto atribui a ele a responsabilidade por gerar atritos entre os Poderes.

• Câmara 50

  É mencionada por ter aprovado uma proposta similar e por ter um projeto de lei tramitando, sem atribuição de sentimentos.

• PT 50

  É mencionado em um contexto de interpretação de parlamentares do Centrão sobre o papel do PSOL, sem que o PT seja diretamente avaliado.

• Alexandre Ramagem 50

  É mencionado como alvo de uma ação do PSOL que gerou controvérsia, mas sem que ele seja diretamente avaliado no texto.

• PL-RJ 50

  É o partido pelo qual Alexandre Ramagem é filiado e não é diretamente envolvido nas ações descritas.

• Centrão 50

  É mencionado como um grupo de parlamentares que interpretam as ações do PSOL, sem que o Centrão em si seja avaliado.

• Estadão 50

  É citado como a fonte de uma informação anterior sobre discussões de propostas semelhantes, sem atribuição de sentimentos.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  É mencionada como o local onde um projeto de lei semelhante tramitou, sem atribuição de sentimentos.

• PSOL-Rede 40

  É mencionada como uma federação que seria impedida de recorrer ao STF pela nova regra, indicando um impacto negativo para a federação.

• Novo 50

  É mencionado como um partido que seria impedido de recorrer ao STF pela nova regra, sem que o partido em si seja avaliado.

• Marcel van Hattem 50

  É mencionado como o deputado que apresentou uma emenda para barrar a alteração, sem que suas ações sejam avaliadas com sentimento.

• Novo-RS 50

  É a localidade associada ao deputado Marcel van Hattem e não é diretamente envolvida nas ações descritas.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre uma proposta legislativa que visa restringir o acesso ao STF, gerando um tom ligeiramente negativo devido às potenciais tensões e divisões mencionadas.