Sentimento por Entidade:

• Estados Unidos 30

  O país é o agente que considera aplicar sanções, o que é visto negativamente no contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é o alvo das sanções que foram adiadas, indicando uma situação desfavorável para ele.

• STF 40

  O STF é mencionado no contexto de processos envolvendo o ex-presidente e potenciais sanções a seus ministros, o que sugere um ambiente de escrutínio e potencial instabilidade.

• O Globo 50

  O jornal é citado como a fonte da apuração, sem julgamento de valor sobre ele.

• Jair Bolsonaro 60

  O ex-presidente é mencionado como alguém cujos aliados articularam a medida, sem que o texto atribua diretamente a ele uma ação negativa ou positiva.

• Eduardo Bolsonaro 60

  O deputado é mencionado como um dos articuladores da medida, sem que o texto atribua diretamente a ele uma ação negativa ou positiva.

• PL 50

  O partido é mencionado como a afiliação de Eduardo Bolsonaro, sem ter um papel ativo na narrativa.

• Trump 50

  O governo Trump é mencionado como o período em que a medida estava sendo discutida, sem que o texto atribua a ele uma ação direta ou sentimento.

• Suprema Corte americana 50

  A Corte é mencionada como um potencial questionador da base legal das sanções, o que representa um fator de incerteza, mas não um julgamento de valor.

• Barack Obama 50

  O ex-presidente é mencionado como o criador da Lei Magnitsky, sem que o texto atribua a ele uma ação direta ou sentimento no contexto atual.

• Casa Branca 50

  A Casa Branca é mencionada como o órgão que optou pelo adiamento, sem que o texto atribua a ela um sentimento específico.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia sobre um adiamento de sanções, com implicações negativas para o ministro Alexandre de Moraes, embora a decisão em si seja neutra. Há um tom de incerteza jurídica e política.