Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como o ministro que proferiu a decisão, com suas falas e ações sendo o foco central da notícia. O texto não expressa juízo de valor sobre ele, mas sim sobre suas ações e citações.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão ao qual Alexandre de Moraes pertence e o local onde os eventos, como os acampamentos e as decisões, ocorrem. O texto o descreve de forma factual.

• Adolf Hitler 10

  É citado como exemplo de política fracassada de apaziguamento em relação ao nazismo, sendo associado a um erro histórico grave.

• Neville Chamberlain 20

  É mencionado como um exemplo histórico de fracasso em tentar um acordo com o nazismo de Hitler, associado a uma política de apaziguamento criticada.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada como a entidade cujos pedidos foram atendidos por Moraes, indicando uma ação institucional sem juízo de valor sobre a PGR em si.

• Hélio Lopes 30

  É listado entre os deputados federais que devem ser removidos e proibidos de permanecer em frente ao STF, indicando uma ação de restrição contra ele.

• Sóstenes Cavalcante 30

  É listado entre os deputados federais que devem ser removidos e proibidos de permanecer em frente ao STF, indicando uma ação de restrição contra ele.

• Cabo Gilberto Silva 30

  É listado entre os deputados federais que devem ser removidos e proibidos de permanecer em frente ao STF, indicando uma ação de restrição contra ele.

• Coronel Chrisóstomo 30

  É listado entre os deputados federais que devem ser removidos e proibidos de permanecer em frente ao STF, indicando uma ação de restrição contra ele.

• Rodrigo da Zaeli 30

  É listado entre os deputados federais que devem ser removidos e proibidos de permanecer em frente ao STF, indicando uma ação de restrição contra ele.

• Polícia Militar do Distrito Federal 50

  É notificada para cumprir a medida de remoção, sendo descrita em sua função de garantir a efetividade da ordem pública, sem juízo de valor.

• Polícia Federal 50

  É notificada para cumprir a medida de remoção, sendo descrita em sua função de garantir a efetividade da ordem pública, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial com tom de alerta e proibição, citando exemplos históricos negativos e ações de repressão, o que confere um sentimento geral levemente negativo.