Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão 40

  A Assembleia é apresentada como a parte que move o agravo e denuncia o impasse, mas o texto descreve suas ações e argumentos de forma factual, sem adjetivação positiva ou negativa direta sobre a instituição em si, exceto por sua própria auto-descrição e denúncias.

• Supremo Tribunal Federal 35

  O STF é o destinatário das críticas da Assembleia, sendo acusado de ser 'refém de expedientes protelatórios' e de se tornar 'coadjuvante de um teatro político'. Embora seja o órgão que deve resolver o impasse, a forma como a Assembleia o retrata no contexto da paralisia é negativa.

• Flávio Dino 30

  O ministro Flávio Dino é alvo de um pedido de reforma de decisão monocrática. A Assembleia o descreve como tendo proferido uma decisão que criou uma 'percepção equivocada' e que está sendo contestada, o que indica uma visão negativa sobre sua atuação específica no caso.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é mencionado como o órgão cuja vaga de conselheiro está em impasse, mas não há juízo de valor ou sentimento associado diretamente a ele no texto.

• Partido Solidariedade 30

  O partido é mencionado como requerente nas ADIs e como autor das ações que foram revogadas ou reformuladas. A Assembleia o associa ao 'desaparecimento da matéria controvertida', mas o contexto geral das denúncias de 'interesses políticos' e 'estratégias' sugere uma visão negativa sobre sua participação.

• Clara Alcântara Botelho Machado 20

  A advogada é acusada pela Assembleia de promover uma 'estratégia cuidadosamente articulada por segmentos da oposição maranhense', com 'expedientes fabricados' e 'incidentes processuais artificiais' para prolongar a paralisia. Essa descrição é fortemente negativa.

• Partido Comunista do Brasil 30

  O PCdoB é citado junto com Clara Alcântara Botelho Machado como promotor de uma 'estratégia cuidadosamente articulada por segmentos da oposição maranhense', indicando uma associação a táticas que a Assembleia considera prejudiciais ao processo institucional.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente crítica e acusatória por parte da Assembleia Legislativa do Maranhão em relação a decisões e procedimentos no STF, bem como a atuação de outras partes envolvidas. Há uma forte percepção de insatisfação e denúncia de 'teatro político' e 'interesses políticos', o que confere um tom negativo geral.