Sentimento por Entidade:

• cavalo 0

  O cavalo é retratado como vítima de um ato brutal de mutilação e maus-tratos, sofrendo fisicamente e morrendo em decorrência da crueldade.

• Rubens Luiz Fonseca Melo 50

  O delegado é mencionado como divulgador da perícia, com uma declaração técnica sobre a condição do animal em vida. Não há julgamento ou qualificação de sua ação ou fala no texto.

• Luana Gesualdi 60

  A veterinária é citada por explicar tecnicamente os achados da perícia. Sua fala é informativa e contribui para a elucidação dos fatos, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Andrey Guilherme Nogueira de Queiroz 0

  É identificado como o autor da atrocidade, responsável pela mutilação e morte do cavalo, com uma justificativa apresentada em estado de embriaguez.

• Luísa Mell 70

  A ativista é apresentada como cobrando responsabilização e punição, demonstrando indignação. Sua fala é de repúdio à crueldade, o que a posiciona de forma positiva em relação à causa animal.

• Ana Castela 70

  A cantora sertaneja se manifesta contra a covardia e pede mobilização, demonstrando apoio à causa e ao clamor por justiça.

• Anamma (Associação Nacional de Municípios e Meio Ambiente) 70

  A associação emitiu nota de repúdio contra o ato, posicionando-se a favor da proteção animal e contra a crueldade.

• Prefeitura de Bananal 70

  A prefeitura repudiou o ato e informou que acionou as autoridades competentes, demonstrando uma postura de responsabilização e busca por punição.

• Sentimento Geral 10

  O texto descreve um ato de extrema crueldade contra um animal, com detalhes perturbadores sobre a mutilação e o sofrimento do cavalo. A linguagem utilizada e as reações de repúdio reforçam um sentimento geral fortemente negativo.