Sentimento por Entidade:

• Marcos do Val 20

  O senador é retratado como descumpridor de ordens judiciais, tendo seu patrimônio bloqueado, passaporte apreendido e sendo alvo de operações da Polícia Federal. A defesa alega perseguição e excesso de medidas.

• Alexandre de Moraes 30

  É apresentado como o ministro que impôs as restrições ao senador, incluindo o bloqueio de patrimônio e a proibição de sair do país sem autorização. As ações dele são questionadas pela defesa de Do Val como excessivas.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o órgão onde as medidas cautelares foram impostas, e a defesa do senador argumenta que as ações ultrapassam os limites da razoabilidade e ameaçam princípios fundamentais, indicando uma percepção negativa sobre o papel do tribunal no caso.

• Podemos 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do senador Marcos do Val, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Polícia Federal 50

  A PF é descrita como a executora das medidas judiciais (busca e apreensão, apreensão de passaporte, aplicação de tornozeleira), sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto.

• Metrópoles 50

  O veículo de comunicação é citado como fonte de informação para confirmar fatos relacionados ao caso, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Brasília 50

  A cidade é mencionada como o local onde o senador desembarcou e onde as medidas cautelares foram aplicadas, sem qualquer conotação específica.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado em um contexto histórico sobre acusações anteriores de Marcos do Val, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto atual.

• Daniel Silveira 50

  É mencionado em um contexto histórico sobre acusações anteriores de Marcos do Val, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto atual.

• Fábio Shor 50

  O delegado é mencionado como alvo de ataques por parte de Marcos do Val, sem que haja uma avaliação de sua conduta no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre as ações tomadas contra o senador Marcos do Val, com a defesa argumentando que as restrições são excessivas e injustas. Há uma crítica implícita às decisões judiciais e à forma como estão sendo aplicadas.