Sentimento por Entidade:

• Carla Zambelli 10

  A deputada é o foco principal da notícia e é condenada a mais de 5 anos de prisão por crimes graves, com detalhes sobre a perseguição armada e a autoria intelectual de invasão. A defesa alega perseguição política, mas o texto foca na condenação.

• STF 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, com detalhes sobre a votação. A menção à condenação e à votação majoritária confere um tom neutro a levemente positivo ao órgão por cumprir seu papel.

• PL-SP 40

  O partido é mencionado apenas para identificar a filiação da deputada, sem qualquer juízo de valor direto sobre o partido em si.

• Luan Araújo 50

  O jornalista é mencionado como a vítima da perseguição armada, mas sem detalhes sobre sua atuação ou qualquer julgamento de valor em relação a ele.

• Lula 50

  O presidente Lula é mencionado como o eleitor do jornalista perseguido, sem qualquer impacto direto na narrativa ou julgamento de valor.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é mencionado como o ministro do STF que votou a favor da condenação e como alvo de um mandado de prisão falso. A menção como alvo de um ato ilegal confere um leve tom positivo, enquanto sua atuação como votante é neutra.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é mencionado como relator e votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é mencionada como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Flávio Dino 60

  O ministro é mencionado como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é mencionado como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Dias Toffoli 60

  O ministro é mencionado como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Edson Fachin 60

  O ministro é mencionado como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Luiz Fux 60

  O ministro é mencionado como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro é mencionado como votante a favor da condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Nunes Marques 50

  O ministro é mencionado como votante contra a condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como votante contra a condenação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Fábio Pagnozzi 50

  O advogado é citado como defensor da parlamentar, apresentando a defesa da condenação. Sua declaração é apresentada de forma neutra.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma notícia de condenação de uma figura política, com detalhes sobre os crimes e a votação no STF, indicando um tom predominantemente negativo em relação à deputada.