Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pela condução do processo, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação no texto.

• Partido Liberal 30

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados réus, associando-o indiretamente às acusações de desvio de emendas.

• Josimar Maranhãozinho 20

  É apontado como suposto líder do esquema e alvo de mensagens que embasam a denúncia, com sua defesa sendo apresentada como uma tentativa de refutar as acusações.

• Pastor Gil 30

  É mencionado como um dos deputados réus e parte das conversas que fundamentam a denúncia, além de ter sua defesa apresentada.

• Bosco Costa 30

  É citado como suplente e réu na ação penal, com sua defesa sendo apresentada para refutar as acusações.

• Eudes Sampaio 60

  É apresentado como ex-prefeito e pivô das acusações, com seu depoimento sendo crucial para o início da investigação. Seu relato é descrito como confirmação de ter sido procurado, o que o coloca em uma posição de testemunha chave, mas não diretamente acusado.

• Josival Cavalcanti 10

  É descrito como suposto operador do esquema, agiota, e responsável por tentativas de extorsão, sendo mencionado em contexto de atividades ilícitas e assassinato.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é a responsável pela denúncia e apresentou as alegações, sendo mencionada como parte do processo judicial.

• São José do Ribamar 40

  O município é o local onde as emendas teriam sido desviadas e onde os fatos ocorreram, associando-o às investigações de desvio de verbas.

• Júlio César de Souza Matos 50

  É mencionado apenas no contexto da disputa política local, como candidato apoiado por Josimar Maranhãozinho, sem envolvimento direto nas acusações.

• Rocha Silva 50

  Mencionado como acompanhante de Pacovan em um encontro com Eudes Sampaio, sem detalhamento de sua participação ou envolvimento nas acusações.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma investigação judicial contra deputados por desvio de verbas, com acusações e defesas detalhadas, o que gera um tom predominantemente negativo devido à natureza das alegações.