Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o órgão que aprovou a PEC, um ato neutro em si, mas que no contexto da proposta pode ser interpretado de forma mista. O placar da votação (353 a favor, 134 contra) mostra divisão, mas a aprovação em si é um fato.

• PEC da Blindagem 20

  A PEC é descrita com termos que indicam controvérsia e crítica, como 'blindagem', 'novas formas de blindagem' e a possibilidade de barrar prisões. O fato de ter sido aprovada em primeiro turno com oposição significativa também contribui para a percepção negativa.

• deputados 30

  Os deputados são retratados como os agentes que aprovaram a PEC, com uma divisão clara de opiniões (maioria a favor, mas oposição relevante). A menção à 'blindagem' e ao sigilo em votações sobre prisão associa negativamente a ação deles à proposta.

• senadores 30

  Os senadores são incluídos na ampliação da proteção judicial da PEC. Embora o texto ainda não detalhe a aprovação no Senado, a intenção de ampliar a proteção para eles, assim como para os deputados, carrega a mesma conotação negativa associada à PEC.

• Otto Alencar 60

  Otto Alencar é citado por uma declaração sobre o texto não passar no colegiado do Senado. Sua declaração é um fato informativo e não carrega um julgamento de valor explícito sobre ele, mas sim sobre a tramitação da PEC.

• PSD-BA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação de Otto Alencar, sem qualquer envolvimento direto ou julgamento de valor sobre o partido em si.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é mencionado como o órgão que determinaria medidas cautelares e processaria parlamentares, mas o texto foca na restrição de sua atuação e na necessidade de autorização das Casas legislativas. A menção é factual e não avalia o STF em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta a aprovação de uma PEC que amplia a proteção judicial de parlamentares, com aspectos que geram controvérsia e críticas implícitas, como o sigilo em votações sobre prisão. A narrativa é predominantemente informativa, mas o tema em si e a menção a 'novas formas de blindagem' conferem um tom ligeiramente negativo.