Sentimento por Entidade:

• Eduardo Tagliaferro 70

  É apresentado como ex-assessor com informações e documentos que sustentam suas acusações, conferindo credibilidade às suas declarações no contexto da audiência.

• Alexandre de Moraes 10

  É acusado diretamente de agir com base em relatório fraudado e de ter autorizado operação com base em reportagem, além de ter seu gabinete alinhado com investigações pelo PGR, o que configura uma forte acusação de irregularidade.

• Paulo Gonet 16

  É acusado de agir fora do rito e de alinhar investigações com o gabinete de Moraes, além de ter emitido parecer pela condenação de Bolsonaro, o que, no contexto das acusações, o coloca em uma posição negativa.

• STF 30

  É mencionado no contexto de um julgamento do ex-presidente e como órgão onde atua Alexandre de Moraes, estando indiretamente associado às acusações de irregularidades.

• TSE 30

  É mencionado como o local de atuação do ex-assessor e onde ocorreu a operação baseada em relatório supostamente fraudado, associando-o indiretamente às irregularidades.

• Metrópoles 50

  É citado como o portal que veiculou a reportagem base para a operação, sem que haja julgamento de valor sobre a empresa em si no texto.

• Comissão de Segurança Pública 60

  É o palco da audiência onde as acusações foram feitas, sendo um ambiente institucional para o debate, mas sem um viés claramente positivo ou negativo em si.

• Senado 60

  É o local onde a audiência pública ocorreu, sendo um espaço institucional para discussão política e de segurança.

• Flávio Bolsonaro 70

  É apresentado como presidente da comissão e como alguém que usa as falas do ex-assessor para reforçar ataques a Moraes e retomar campanha pelo impeachment, o que, no contexto do texto, pode ser visto como uma ação política com um propósito claro.

• Jair Bolsonaro 60

  É mencionado como ex-presidente e pai de Flávio Bolsonaro, cujo julgamento no STF ocorria simultaneamente, sem que haja uma ação direta ou julgamento de valor sobre ele no texto.

• Airton Vieira 40

  É citado como juiz-instrutor que fez o pedido da documentação para embasar a decisão, o que, no contexto das acusações de fraude, o coloca em uma posição de possível envolvimento em um processo questionável.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta acusações graves de fraude e irregularidades contra figuras proeminentes do judiciário e do Ministério Público, gerando um sentimento geral negativo.