O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (10) pela absolvição do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em das acusações relacionadas à chamada trama golpista. Pa…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Fux vê falhas na acusação e vota pela absolvição de Bolsonaro de todos os crimes
Publicado em: Por: iMaranhão
Sentimento por Entidade:
-
Luiz Fux
O ministro Fux é retratado de forma positiva por apresentar argumentos que levam à absolvição de Bolsonaro, sendo descrito como categórico e apontando falhas na acusação. Seu voto é visto como um ponto de esperança pela oposição.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é o centro do julgamento, mas o texto foca nos argumentos de Fux a seu favor, que questionam a denúncia. No entanto, ele também é mencionado como alvo de acusações e como líder de uma organização criminosa em outros votos, mantendo um tom neutro em relação a ele, pois o foco é o processo judicial.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é apresentado como o palco do julgamento, com diferentes ministros apresentando seus votos. A instituição é tratada de forma neutra, como o órgão responsável pela decisão.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é o centro do julgamento, mas o texto foca nos argumentos de Fux a seu favor, que questionam a denúncia. No entanto, ele também é mencionado como alvo de acusações e como líder de uma organização criminosa em outros votos, mantendo um tom neutro em relação a ele, pois o foco é o processo judicial.
-
PL
O PL é mencionado apenas como a afiliação partidária de Jair Bolsonaro, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Procuradoria-Geral da República (PGR)
A PGR é criticada por Fux por não ter conseguido descrever a conduta de Bolsonaro de forma individualizada e por apresentar uma denúncia genérica, o que confere um leve sentimento negativo.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é apresentado como relator do processo e vota pela condenação, detalhando os atos preparatórios e a liderança de Bolsonaro. Seu voto é descrito de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux e alinhada com Dino o coloca em um contexto de divergência.
-
STF
O STF é apresentado como o palco do julgamento, com diferentes ministros apresentando seus votos. A instituição é tratada de forma neutra, como o órgão responsável pela decisão.
-
Oposição
A oposição celebra o voto de Fux e vê esperança na anulação da ação, o que confere um sentimento positivo à forma como a oposição é retratada em relação a essa notícia.
-
STF
O STF é apresentado como o palco do julgamento, com diferentes ministros apresentando seus votos. A instituição é tratada de forma neutra, como o órgão responsável pela decisão.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é apresentado como relator do processo e vota pela condenação, detalhando os atos preparatórios e a liderança de Bolsonaro. Seu voto é descrito de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux e alinhada com Dino o coloca em um contexto de divergência.
-
Abin
A Abin é mencionada como um órgão público que teria sido usado indevidamente, o que confere um leve sentimento negativo.
-
GSI
O GSI é mencionado como um órgão público que teria sido usado indevidamente, o que confere um leve sentimento negativo.
-
Poder Judiciário
O Poder Judiciário é mencionado como uma instituição que teria sido desacreditada, mas sem um juízo de valor explícito sobre ele no texto.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é o centro do julgamento, mas o texto foca nos argumentos de Fux a seu favor, que questionam a denúncia. No entanto, ele também é mencionado como alvo de acusações e como líder de uma organização criminosa em outros votos, mantendo um tom neutro em relação a ele, pois o foco é o processo judicial.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é apresentado como relator do processo e vota pela condenação, detalhando os atos preparatórios e a liderança de Bolsonaro. Seu voto é descrito de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux e alinhada com Dino o coloca em um contexto de divergência.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada como a responsável por reunir provas, o que é apresentado de forma neutra.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado no contexto de sua delação premiada, que é questionada por Fux, e como um dos réus com alta culpabilidade segundo Dino. A menção à sua delação como genérica e sem provas materiais confere um leve sentimento negativo.
-
Flávio Dino
Flávio Dino é apresentado como um ministro que acompanha o relator Alexandre de Moraes e vota pela condenação, rejeitando a tese de atos preparatórios. Sua fala é descrita de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux o coloca em um contexto de divergência.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é o centro do julgamento, mas o texto foca nos argumentos de Fux a seu favor, que questionam a denúncia. No entanto, ele também é mencionado como alvo de acusações e como líder de uma organização criminosa em outros votos, mantendo um tom neutro em relação a ele, pois o foco é o processo judicial.
-
Walter Braga Netto
Walter Braga Netto é mencionado como um dos líderes da organização criminosa com maior responsabilidade, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Garnier
Garnier é mencionado como um dos réus com alta culpabilidade, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Anderson Torres
Anderson Torres é mencionado como um dos réus com alta culpabilidade, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado no contexto de sua delação premiada, que é questionada por Fux, e como um dos réus com alta culpabilidade segundo Dino. A menção à sua delação como genérica e sem provas materiais confere um leve sentimento negativo.
-
Augusto Heleno
Augusto Heleno é mencionado como um dos réus com participação de menor importância, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Alexandre Ramagem
Alexandre Ramagem é mencionado como um dos réus com participação de menor importância, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade e em uma acusação suspensa, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Paulo Sérgio Nogueira
Paulo Sérgio Nogueira é mencionado como um dos réus com participação de menor importância, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Cármen Lúcia
Cármen Lúcia é mencionada como uma das ministras cujos votos ainda dependem para a decisão final, sem qualquer juízo de valor sobre ela.
-
Cristiano Zanin
Cristiano Zanin é mencionado como presidente do colegiado e um dos ministros cujos votos ainda dependem para a decisão final, sem qualquer juízo de valor sobre ele.
-
STF
O STF é apresentado como o palco do julgamento, com diferentes ministros apresentando seus votos. A instituição é tratada de forma neutra, como o órgão responsável pela decisão.
-
Cristiano Zanin
Cristiano Zanin é mencionado como presidente do colegiado e um dos ministros cujos votos ainda dependem para a decisão final, sem qualquer juízo de valor sobre ele.
-
Luiz Inácio Lula da Silva
Lula é mencionado no contexto da eleição de 2022 e da posse que a trama golpista visava impedir, mas o texto não expressa qualquer sentimento sobre ele.
-
PT
O PT é mencionado apenas como a afiliação partidária de Luiz Inácio Lula da Silva, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
PGR
A PGR é criticada por Fux por não ter conseguido descrever a conduta de Bolsonaro de forma individualizada e por apresentar uma denúncia genérica, o que confere um leve sentimento negativo.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é apresentado como relator do processo e vota pela condenação, detalhando os atos preparatórios e a liderança de Bolsonaro. Seu voto é descrito de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux e alinhada com Dino o coloca em um contexto de divergência.
-
Abin
A Abin é mencionada como um órgão público que teria sido usado indevidamente, o que confere um leve sentimento negativo.
-
GSI
O GSI é mencionado como um órgão público que teria sido usado indevidamente, o que confere um leve sentimento negativo.
-
Poder Judiciário
O Poder Judiciário é mencionado como uma instituição que teria sido desacreditada, mas sem um juízo de valor explícito sobre ele no texto.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é o centro do julgamento, mas o texto foca nos argumentos de Fux a seu favor, que questionam a denúncia. No entanto, ele também é mencionado como alvo de acusações e como líder de uma organização criminosa em outros votos, mantendo um tom neutro em relação a ele, pois o foco é o processo judicial.
-
Alexandre de Moraes
Alexandre de Moraes é apresentado como relator do processo e vota pela condenação, detalhando os atos preparatórios e a liderança de Bolsonaro. Seu voto é descrito de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux e alinhada com Dino o coloca em um contexto de divergência.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado no contexto de sua delação premiada, que é questionada por Fux, e como um dos réus com alta culpabilidade segundo Dino. A menção à sua delação como genérica e sem provas materiais confere um leve sentimento negativo.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada como a responsável por reunir provas, o que é apresentado de forma neutra.
-
Flávio Dino
Flávio Dino é apresentado como um ministro que acompanha o relator Alexandre de Moraes e vota pela condenação, rejeitando a tese de atos preparatórios. Sua fala é descrita de forma informativa, sem juízo de valor explícito sobre ele, mas sua posição contrária a Fux o coloca em um contexto de divergência.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é o centro do julgamento, mas o texto foca nos argumentos de Fux a seu favor, que questionam a denúncia. No entanto, ele também é mencionado como alvo de acusações e como líder de uma organização criminosa em outros votos, mantendo um tom neutro em relação a ele, pois o foco é o processo judicial.
-
Walter Braga Netto
Walter Braga Netto é mencionado como um dos líderes da organização criminosa com maior responsabilidade, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Garnier
Garnier é mencionado como um dos réus com alta culpabilidade, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Anderson Torres
Anderson Torres é mencionado como um dos réus com alta culpabilidade, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado no contexto de sua delação premiada, que é questionada por Fux, e como um dos réus com alta culpabilidade segundo Dino. A menção à sua delação como genérica e sem provas materiais confere um leve sentimento negativo.
-
Augusto Heleno
Augusto Heleno é mencionado como um dos réus com participação de menor importância, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Alexandre Ramagem
Alexandre Ramagem é mencionado como um dos réus com participação de menor importância, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade e em uma acusação suspensa, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Paulo Sérgio Nogueira
Paulo Sérgio Nogueira é mencionado como um dos réus com participação de menor importância, mas o texto foca na classificação de sua culpabilidade, sem juízo de valor explícito sobre ele.
-
Cármen Lúcia
Cármen Lúcia é mencionada como uma das ministras cujos votos ainda dependem para a decisão final, sem qualquer juízo de valor sobre ela.
-
Cristiano Zanin
Cristiano Zanin é mencionado como presidente do colegiado e um dos ministros cujos votos ainda dependem para a decisão final, sem qualquer juízo de valor sobre ele.
-
Alexandre Ramagem
Alexandre Ramagem é mencionado como um dos réus, mas o texto foca na suspensão de parte das acusações contra ele, sem juízo de valor explícito.
-
Abin
A Abin é mencionada como um órgão público que teria sido usado indevidamente, o que confere um leve sentimento negativo.
-
Anderson Torres
Anderson Torres é mencionado como um dos réus, sem juízo de valor explícito.
-
DF
O DF é mencionado como a localidade onde Anderson Torres foi Secretário de Segurança Pública, sem juízo de valor explícito.
-
Augusto Heleno
Augusto Heleno é mencionado como um dos réus, sem juízo de valor explícito.
-
GSI
O GSI é mencionado como um órgão público que teria sido usado indevidamente, o que confere um leve sentimento negativo.
-
Mauro Cid
Mauro Cid é mencionado como um dos réus, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, sem juízo de valor explícito.
-
Paulo Sérgio Nogueira
Paulo Sérgio Nogueira é mencionado como um dos réus, sem juízo de valor explícito.
-
Walter Braga Netto
Walter Braga Netto é mencionado como um dos réus, sem juízo de valor explícito.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente informativo, descrevendo os votos e argumentos de diferentes ministros do STF em um julgamento. Embora haja menções a acusações e condenações, o foco principal é a análise jurídica e a divergência de opiniões, o que resulta em um sentimento geral próximo ao neutro.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo