Sentimento por Entidade:

• Governo Trump 20

  O governo é retratado como ameaçador e intervencionista, citando o uso de 'poder militar' e aplicando punições contra o Brasil e autoridades brasileiras.

• Estados Unidos 30

  O país é associado às ações e declarações do governo Trump, que são descritas como ameaçadoras e de interferência.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um julgamento e acusações de tentativa de golpe, além de ser o alvo de pressões e retaliações do governo dos EUA.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Jair Bolsonaro, sem atribuição de sentimentos.

• Karoline Leavitt 30

  A porta-voz é citada como a autora de declarações que o texto interpreta como ameaças e interferências.

• Casa Branca 30

  A Casa Branca é o local de onde emanou a declaração interpretada como ameaçadora e intervencionista.

• Donald Trump 30

  O presidente é associado ao uso de 'poder militar' e econômico para proteger a liberdade de expressão, em um contexto interpretado como ameaça e pressão contra o Brasil.

• Brasil 30

  O país é retratado como alvo de ameaças e interferências por parte do governo dos EUA, especialmente em relação ao julgamento de Bolsonaro.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado como o órgão responsável pelo julgamento de Bolsonaro, que o texto descreve como alvo de interferência externa.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente Lula é mencionado como o vencedor das eleições, em contraste com a tentativa de golpe, sem atribuição de sentimentos diretos.

• PT 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política de Lula, sem atribuição de sentimentos.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é descrito como o principal alvo de retaliações do governo norte-americano e como relator do julgamento de Bolsonaro, sendo alvo da Lei Magnitsky.

• Lei Magnitsky 30

  A lei é mencionada como um instrumento de punição aplicado contra o ministro Alexandre de Moraes, no contexto de retaliações.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação às ações do governo dos EUA e suas declarações, descrevendo-as como ameaças e interferências. A menção a um julgamento e acusações contra um ex-presidente também contribui para o tom crítico.