Sentimento por Entidade:

• Marco Rubio 20

  É retratado como o principal porta-voz das críticas e ameaças dos EUA à decisão do STF e à condenação de Bolsonaro, acusando juízes brasileiros de perseguição e ameaçando com uma resposta americana. A descrição de suas ações e declarações é fortemente negativa no contexto da relação bilateral.

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado como o ex-presidente condenado pelo STF, o que é o cerne da crise diplomática. A condenação em si e a reação internacional a ela o colocam em uma posição negativa, embora o texto não o critique diretamente, mas sim as consequências de sua condenação.

• Estados Unidos 30

  É apresentado como o país que ameaça responder à condenação de Bolsonaro e critica o sistema judicial brasileiro, gerando tensão diplomática. A ação do país é retratada como intervencionista e acusatória.

• Brasil 40

  É o país onde a condenação ocorreu e que reage defensivamente às ameaças dos EUA, defendendo sua soberania. A menção à tensão diplomática e econômica sugere um cenário negativo para o país.

• Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal 30

  É o órgão que proferiu a condenação de Bolsonaro, sendo alvo de críticas por parte de Marco Rubio, que a descreve como parte de uma 'campanha de opressão judicial'. A decisão do órgão é o gatilho para a crise diplomática.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É mencionado como o tribunal que condenou Bolsonaro e cujas decisões são criticadas por Marco Rubio, que alega que 'o Estado de Direito está se desintegrando' após a decisão. A instituição é retratada como o centro de um conflito.

• Fox News 50

  É o canal de televisão onde Marco Rubio deu a entrevista. Sua menção é puramente informativa e não carrega carga emocional ou de opinião sobre a empresa em si.

• PL 50

  É o partido político ao qual Jair Bolsonaro é filiado. Sua menção é contextual e não implica juízo de valor sobre o partido.

• Alexandre de Moraes 20

  É descrito como o magistrado que 'perseguiu Bolsonaro', um 'violador de direitos humanos' e que realiza 'perseguições políticas'. Marco Rubio o acusa de ser o principal 'juiz ativista' e de ameaçar cidadãos americanos. A descrição é explicitamente negativa.

• Itamaraty 60

  É retratado como o órgão que reagiu à ameaça dos EUA, defendendo a soberania brasileira. A reação é apresentada como firme e defensiva, o que pode ser visto como um ponto positivo para a instituição no contexto da defesa nacional.

• Ministério das Relações Exteriores (MRE) 60

  É o órgão que emitiu a nota de repúdio às ameaças de Marco Rubio, defendendo a soberania do Brasil. A postura é apresentada como firme e protetora da democracia brasileira.

• Christopher Landau 50

  É mencionado como o vice-secretário do Departamento de Estado e número dois de Rubio, que reforçou a crítica ao ponto mais sombrio nas relações Brasil-EUA. Sua declaração é de apoio à posição de Rubio, mas não há um julgamento direto sobre ele no texto.

• Darren Beattie 50

  É mencionado como subsecretário de Diplomacia Pública dos EUA, que classificou a condenação como 'censura e perseguição de Moraes' e que o país leva o acontecimento 'com a maior seriedade'. Sua declaração corrobora a posição crítica dos EUA, mas não há um julgamento direto sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte tensão diplomática e críticas mútuas entre os Estados Unidos e o Brasil, centradas na condenação de Jair Bolsonaro. As declarações dos EUA são acusatórias e ameaçadoras, enquanto a reação do Brasil é defensiva e firme. O tom geral é de conflito e desconfiança.