Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como um agente do judiciário que aplica a lei, considerando atenuantes e agravantes. Sua atuação é descrita de forma neutra, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou decisão.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o foco principal da condenação, sendo descrito como líder de uma organização criminosa e condenado a uma pena elevada. O texto detalha a aplicação de atenuantes e agravantes que resultam em sua pena final, retratando-o em uma situação jurídica desfavorável.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor ou ação que gere sentimento.

• STF 60

  O Supremo Tribunal Federal é apresentado como o órgão que proferiu a decisão, encerrando o julgamento. A menção ao placar e à decisão final, embora factual, indica a resolução de um caso importante, o que pode ser visto como um aspecto positivo para a manutenção da ordem jurídica.

• Mauro Cid 40

  O tenente-coronel é mencionado como réu delator e sua pena é informada. A associação com a trama golpista e a condenação, mesmo que menor e em regime aberto, confere um tom levemente negativo.

• Walter Braga Netto 10

  O ex-ministro e candidato a vice é condenado a uma pena elevada em regime fechado, sendo retratado como parte da trama golpista.

• Anderson Torres 10

  O ex-secretário de Segurança Pública e ex-ministro da Justiça é condenado a uma pena elevada em regime fechado, sendo associado à trama golpista.

• Almir Garnier Santos 10

  O ex-comandante da Marinha é condenado a uma pena elevada, sendo associado à trama golpista.

• Augusto Heleno 10

  O ex-ministro Chefe do Gabinete de Segurança Institucional é condenado a uma pena considerável, sendo associado à trama golpista.

• Paulo Sérgio Nogueira 10

  O ex-ministro da Defesa é condenado a uma pena elevada, sendo associado à trama golpista.

• Alexandre Ramagem 30

  O deputado federal e ex-diretor-geral da Abin tem sua pena ainda não fixada, mas é mencionado no contexto da condenação por crimes graves, o que gera um sentimento negativo.

• PGR 50

  A Procuradoria-Geral da República é mencionada como a responsável pela denúncia que foi acatada pela maioria dos ministros, sendo uma atuação institucional neutra.

• Luiz Fux 50

  O ministro Luiz Fux é apresentado como tendo discordado dos colegas, o que é uma posição dentro do processo de julgamento, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou voto.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra Cármen Lúcia votou pela condenação, sendo sua atuação descrita de forma factual no contexto do julgamento.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro Cristiano Zanin votou pela condenação, sendo sua atuação descrita de forma factual no contexto do julgamento.

• Flávio Dino 50

  O ministro Flávio Dino é mencionado como tendo divergido de Luiz Fux, indicando sua posição no julgamento de forma factual.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve um julgamento e condenações de figuras políticas proeminentes, com foco em crimes graves contra a democracia. A linguagem é factual, mas o contexto de condenação e as penas elevadas geram um sentimento geral negativo.