Sentimento por Entidade:

• STJ 50

  O STJ é apresentado como o órgão que tomou a decisão de anular a condenação, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação.

• Adriana Villela 50

  Adriana Villela é a figura central do caso, cuja condenação foi anulada. O texto descreve os fatos relacionados a ela, mas não emite um juízo de valor sobre sua pessoa, apenas sobre o processo judicial.

• Rogério Schietti 50

  O ministro Rogério Schietti é apresentado como relator e votou a favor da prisão imediata de Adriana Villela, o que indica uma posição específica dentro do julgamento, mas sem um julgamento de valor sobre ele.

• Sebastião Reis Júnior 50

  O ministro Sebastião Reis Júnior opinou pela anulação do Tribunal do Júri e toda a instrução da ação penal. Sua posição é descrita factualmente.

• Og Fernandes 50

  O ministro Og Fernandes votou com o relator para rejeitar o recurso da defesa e manter a condenação. Sua posição é apresentada de forma descritiva.

• Antônio Saldanha Pinheiro 50

  O ministro Antônio Saldanha Pinheiro acompanhou Sebastião Reis Júnior para anular a condenação. Sua posição é descrita factualmente.

• Otávio de Almeida Toeldo 50

  O ministro Otávio de Almeida Toeldo acompanhou Sebastião Reis Júnior para anular a condenação. Sua posição é descrita factualmente.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é mencionado como parte que pedia a prisão imediata da arquiteta, apresentando a acusação e os motivos do crime.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata a anulação de uma condenação judicial, o que em si é um evento neutro. No entanto, a menção a um crime grave (triplo homicídio) e as divergências entre os ministros do STJ criam um tom ligeiramente negativo, indicando complexidade e incerteza no processo legal.