Sentimento por Entidade:

• Emmanuel Macron 40

  É mencionado no contexto de um processo de difamação iniciado por ele e sua esposa, o que gera uma associação negativa devido à controvérsia.

• Brigitte Macron 35

  É o foco das alegações de difamação e precisa apresentar 'evidências científicas' para comprovar seu gênero, o que a coloca em uma posição defensiva e negativa.

• Candace Owens 20

  É acusada de difamação e de conduzir uma 'campanha implacável', sendo a fonte das teorias conspiratórias questionadas no texto.

• Tom Clare 60

  É o advogado do casal Macron e é citado em declarações que defendem Brigitte, mas suas falas são apresentadas de forma informativa, sem um julgamento explícito sobre ele.

• BBC 50

  É mencionada como a fonte de uma entrevista, sem ter uma posição ativa na narrativa.

• CBN Floripa 50

  É mencionada como um canal de notícias, sem ter uma posição ativa na narrativa.

• YouTube 40

  É a plataforma onde Candace Owens publicou o vídeo com a teoria conspiratória, associando-a indiretamente à controvérsia.

• CNN 50

  É mencionada como a fonte de uma declaração do advogado, sem ter uma posição ativa na narrativa.

• Tribunal Superior de Delaware 50

  É o local onde o processo foi iniciado, sendo um elemento factual e neutro na narrativa.

• Palácio do Eliseu 50

  É mencionado como a sede do governo francês, declarando que o caso é 'um assunto privado', o que é uma declaração neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar um processo judicial, mas a natureza das alegações e a necessidade de comprovação científica introduzem um leve viés negativo.