Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão de suspender as leis, o que é visto como um avanço para o debate sobre o tema, gerando um sentimento levemente positivo.

• Tubarão 40

  A cidade é mencionada como um dos locais onde leis proibitivas foram suspensas, mas o foco não é na cidade em si, e sim na lei, o que resulta em um sentimento neutro.

• Petrolina 40

  A cidade é mencionada como um dos locais onde leis proibitivas foram suspensas, mas o foco não é na cidade em si, e sim na lei, o que resulta em um sentimento neutro.

• Garanhuns 40

  A cidade é mencionada como um dos locais onde leis proibitivas foram suspensas, mas o foco não é na cidade em si, e sim na lei, o que resulta em um sentimento neutro.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR protocolou uma das ações que levaram à decisão do STF, o que é apresentado de forma neutra, mas com uma ação que contribuiu para um resultado positivo.

• PSOL 60

  O PSOL protocolou uma das ações que levaram à decisão do STF, o que é apresentado de forma neutra, mas com uma ação que contribuiu para um resultado positivo.

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro é citado defendendo o combate ao discurso de ódio e incentivando a educação contra a discriminação, com declarações que apoiam a decisão do STF, gerando um sentimento positivo.

• Flávio Dino 80

  O ministro argumenta a favor da decisão, citando a mudança cultural e a competência federal para tratar de educação, o que contribui para um sentimento positivo.

• Nunes Marques 60

  O ministro acompanhou a maioria, mas com uma ponderação sobre a idade dos alunos, o que é apresentado de forma neutra, mas com uma ressalva que não impede o resultado geral.

• LGBTIQIA+ 80

  A população LGBTIQIA+ é mencionada no contexto de combate ao discurso de ódio e discriminação, e a suspensão das leis é vista como um benefício para este grupo, gerando um sentimento positivo.

• Grupo Arco-Íris 70

  O grupo é citado como participante do julgamento e como voz do movimento LGBTIQIA+, o que é apresentado de forma positiva pela sua atuação.

• Carlos Nicodemos 70

  O advogado é citado defendendo o direito à proteção contra discriminação e a liberdade de cátedra, com declarações que apoiam a decisão do STF, gerando um sentimento positivo.

• Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional 60

  A LDB é mencionada como a lei que rege o ensino, sendo utilizada como argumento para a decisão do STF, o que a coloca em um contexto neutro, mas com relevância para o desfecho.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial que suspende leis municipais, com opiniões divergentes dos ministros, mas com um resultado que favorece a inclusão e o debate sobre temas de gênero, o que tende a um sentimento levemente positivo.