Sentimento por Entidade:

• FAB 30

  A FAB é mencionada como o órgão que realizou o transporte, associado a um custo elevado e questionado pelo deputado.

• Nadine Heredia 16

  É descrita como 'ex-primeira-dama do Peru' e 'corrupta condenada', o que confere um forte sentimento negativo à sua menção.

• Marcel van Hattem 50

  É apresentado como o proponente do questionamento e crítico do gasto, com suas declarações sendo o principal veículo da crítica no texto. Sua figura é neutra, mas suas palavras são negativas em relação ao evento.

• Novo-RS 50

  O partido é mencionado como o partido do deputado e como a bancada que apoiou o requerimento, sem ter uma conotação positiva ou negativa em si.

• Ministério da Defesa 50

  Confirmou o gasto e a origem da solicitação, atuando como fonte de informação neutra no texto.

• União 40

  Representa o ente público que arcou com o custo questionado, associado a um gasto considerado excessivo.

• Marcel van Hattem 50

  Repetição da entidade, com a mesma análise de neutralidade.

• Novo 50

  Repetição da entidade, com a mesma análise de neutralidade.

• Lula 25

  É diretamente associado à ordem de uso do FAB como 'Uber' para buscar a ex-primeira-dama, sendo criticado pelo deputado.

• Força Aérea Brasileira 30

  É o órgão executor do transporte, associado a um alto custo e a uma missão questionada.

• Lima 50

  Local de destino da aeronave, sem conotação específica no texto.

• Brasília 50

  Local de origem e destino da aeronave, sem conotação específica no texto.

• Cuiabá 50

  Local de escala técnica da aeronave, sem conotação específica no texto.

• Presidente da República 25

  Sinônimo de Lula neste contexto, é apontado como a origem da solicitação do transporte, sendo alvo da crítica.

• Ministério das Relações Exteriores 50

  Atuou como intermediário na solicitação, sem ter uma conotação positiva ou negativa.

• Decreto nº 11.676/2023 50

  Norma legal citada como base para a solicitação, sem juízo de valor no texto.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica a um gasto público específico, com acusações de corrupção e mau uso de recursos, o que gera um sentimento geral negativo.