O ministro Ribeiro Dantas, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu prisão domiciliar ao militar da reserva Antônio Carlos Lima de Araújo, que cumpria prisão preventiva desde o dia 23 de novembr…
Ler notícia completa no site do autor ↗️STJ concede prisão domiciliar a militar da reserva que matou idoso em disputa por terras no Amapá
Publicado em: Por: iMaranhão
Sentimento por Entidade:
-
Ribeiro Dantas
O ministro é apresentado como o responsável por conceder a prisão domiciliar, agindo com base em documentação e parecer do MP. A menção de que ele 'considerou a documentação apresentada' e 'declarou que as decisões anteriores não tiveram o cuidado de saber qual a real situação do preso' sugere uma ação ponderada e corretiva, o que é ligeiramente positivo.
-
Antônio Carlos Lima de Araújo
O militar da reserva é descrito como o acusado de assassinato e beneficiado com prisão domiciliar devido a problemas de saúde e idade. A narrativa foca nos fatos de sua situação e no processo judicial, sem emitir juízo de valor sobre ele.
-
Antônio Candeia
É a vítima do assassinato. A descrição do crime, onde ele é empurrado e baleado várias vezes, e a conclusão da polícia de que o crime foi planejado, criam um contexto fortemente negativo para ele como vítima.
-
Maranhão
É a vítima do assassinato. A descrição do crime, onde ele é empurrado e baleado várias vezes, e a conclusão da polícia de que o crime foi planejado, criam um contexto fortemente negativo para ele como vítima.
-
Supremo Tribunal de Justiça
O STJ é apresentado como o órgão que concedeu o benefício da prisão domiciliar, atuando como instância de recurso. A concessão do benefício, baseada em argumentos de saúde e de falta de estrutura prisional, é vista como uma ação que busca a justiça e o bem-estar do indivíduo, o que confere um sentimento ligeiramente positivo.
-
Ministério Público
O MP é citado por ter se manifestado favoravelmente à prisão domiciliar, o que contribuiu para a decisão do ministro. Sua posição é apresentada como um fator que apoia a concessão do benefício, o que é visto de forma ligeiramente positiva no contexto da análise judicial.
-
Francisco Canindé
Ele é mencionado como envolvido no crime e beneficiado com prisão domiciliar por problemas de saúde. O texto também o descreve discutindo com a vítima e saindo do veículo para entrar na discussão, o que o coloca em uma posição negativa no contexto do crime, apesar de ter obtido o benefício.
-
Iapen
O Iapen é mencionado como a instituição prisional que, segundo a defesa, não possui estrutura para oferecer tratamento de média e alta complexidade. Essa crítica à sua estrutura o coloca em uma posição negativa.
-
Amapá
O Amapá é mencionado como o local onde ocorreu o crime e onde se encontra o sistema prisional. A menção se refere a um contexto geográfico e institucional, sem atribuir um sentimento positivo ou negativo ao estado em si.
-
Marck William Madureira da Costa
O juiz é apresentado como quem adotou as providências solicitadas pelo ministro, demonstrando cumprimento de ordem judicial. Isso o posiciona de forma neutra a ligeiramente positiva, pois está executando a decisão.
-
Ministério Público do Amapá
É citado como a entidade que apresentou a denúncia apontando o assassinato como premeditado. A descrição é factual, focando no papel do MP em acusar o crime.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual e descritivo, apresentando os eventos e as decisões judiciais de forma neutra. Não há uma inclinação clara para um sentimento positivo ou negativo em relação ao caso como um todo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
