Sentimento por Entidade:

• Ministério da Saúde 20

  A entidade tomou uma decisão negativa em relação à inclusão da vacina, o que é apresentado como um entrave para a saúde pública, apesar de justificado por questões financeiras.

• herpes-zóster 60

  A vacina contra a doença é apresentada como eficaz na prevenção de complicações graves, o que é um ponto positivo, mas a sua não inclusão no SUS gera um impacto negativo.

• SUS 30

  O SUS é o beneficiário da decisão de não inclusão da vacina por questões orçamentárias, o que, embora justificado, representa uma limitação na oferta de saúde.

• Conitec 40

  A Conitec fez uma recomendação que levou à decisão negativa do Ministério da Saúde, mas a sua atuação é apresentada de forma neutra, como parte do processo técnico.

• neuralgia pós-herpética 70

  É mencionada como uma complicação grave que a vacina previne, o que confere um tom positivo à sua prevenção.

• Anvisa 60

  A Anvisa registrou a vacina em 2021, o que é um fato neutro e informativo sobre a tecnologia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão negativa para a saúde pública, com implicações financeiras significativas, o que gera um sentimento geral de frustração e preocupação.