Sentimento por Entidade:

• Gilmar 60

  O ministro Gilmar Mendes é retratado como uma figura de autoridade que intervém em uma investigação, determinando seu encerramento e a apuração pela PF. Sua ação é descrita de forma factual, mas a decisão de interromper a investigação estadual e as críticas que ele faz à mesma conferem um tom neutro a levemente positivo à sua figura no contexto da notícia.

• PF 50

  A Polícia Federal (PF) é mencionada como o órgão que deverá investigar o caso, sem que haja qualquer julgamento ou descrição de sua atuação no texto. Sua menção é puramente informativa.

• João Campos 40

  O prefeito João Campos é mencionado como o gestor cuja equipe (secretário e irmão) é alvo de uma suposta espionagem. A situação expõe sua gestão a questionamentos e controvérsias, gerando um sentimento ligeiramente negativo por associação.

• Gustavo Queiroz Monteiro 30

  O secretário é apresentado como a vítima de uma suposta espionagem, o que o coloca em uma situação de vulnerabilidade e exposição. A investigação que o teria como alvo, mesmo que negada em sua natureza, gera um contexto negativo para sua figura.

• Recife 50

  A cidade do Recife é o local onde o secretário atua e onde a suposta espionagem teria ocorrido. Sua menção é contextual e não carrega carga emocional ou julgamento.

• Eduardo Monteiro 30

  O irmão do secretário, também assessor municipal, é mencionado como alvo da mesma suposta espionagem. Assim como Gustavo, sua inclusão na investigação gera um contexto negativo.

• Pernambuco 50

  O estado de Pernambuco é o palco político e administrativo onde os eventos ocorrem, incluindo a eleição estadual e a atuação do governo. Sua menção é contextual.

• Raquel Lyra 50

  A governadora de Pernambuco é mencionada como uma potencial concorrente de João Campos na eleição estadual e como alguém que pediu que o episódio fosse apurado. Sua menção é informativa e não carrega um julgamento direto sobre sua conduta no caso específico de espionagem.

• PSD 50

  O partido da governadora Raquel Lyra é mencionado em relação à sua filiação, sem qualquer impacto no sentimento.

• Ministério Público de Pernambuco 30

  O MP-PE é mencionado como o órgão que conduzia a investigação estadual que foi interrompida por determinação de Gilmar Mendes. A interrupção e a crítica à condução da investigação implicam um sentimento negativo sobre a atuação do órgão no caso.

• Suprema Corte 50

  A Suprema Corte é citada como a referência para a tese de neutralidade estatal, sem que haja qualquer avaliação de sua atuação ou posição no caso.

• Alessandro Carvalho 50

  O secretário de Defesa Social de Pernambuco é citado explicando a motivação e a natureza da investigação estadual. Suas declarações são apresentadas como justificativas, conferindo um tom neutro à sua menção no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma controvérsia envolvendo acusações de espionagem e investigações, com o ministro Gilmar Mendes intervindo e criticando a condução de uma apuração estadual. A narrativa é marcada por desconfiança e questionamentos sobre a legalidade e a finalidade das ações, gerando um tom predominantemente negativo.