Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 30

  A Justiça do Maranhão é retratada como o órgão que mantém as prisões preventivas e determina a intervenção, ações que resultam em consequências negativas para os vereadores investigados. A decisão de manter a prisão preventiva e a intervenção são apresentadas como medidas severas.

• Turilândia 30

  O município de Turilândia é o palco dos eventos negativos descritos: desvio de verbas, organização criminosa e intervenção estadual, indicando uma situação de crise e irregularidades.

• Maria da Graça Peres Soares Amorim 50

  A desembargadora é mencionada como relatora da decisão que determinou a nova prisão, um fato objetivo sem conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 30

  O TJ-MA é o órgão responsável pela decisão de manter as prisões e aprovar a intervenção, ações que têm impacto negativo sobre os vereadores investigados e a gestão do município.

• Delegacia Regional de Santa Helena 50

  É mencionada como o local para onde os vereadores foram conduzidos após a decisão, um fato descritivo sem carga emocional.

• Presídio de Pinheiro 20

  É o local para onde os vereadores serão encaminhados, associado à privação de liberdade e à consequência direta da prisão preventiva.

• Gilmar Carlos Gomes Araújo 20

  É um dos vereadores que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigado por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Mizael Brito Soares 20

  É um dos vereadores que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigado por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• José Ribamar Sampaio 20

  É um dos vereadores que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigado por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Nadianne Judith Vieira Reis 20

  É uma das vereadoras que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigada por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Sávio Araújo e Araújo 20

  É um dos vereadores que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigado por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Josias Fróes 20

  É um dos vereadores que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigado por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Carla Regina Pereira Chagas 20

  É uma das vereadoras que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigada por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Inailce Nogueira Lopes 20

  É uma das vereadoras que teve a prisão preventiva mantida, sendo investigada por desvio de dinheiro e participação em organização criminosa.

• Daniel Barbosa Silva 50

  O parlamentar não foi alvo da nova prisão, sendo mencionado de forma neutra em relação às novas medidas cautelares.

• José Luís Araújo Diniz 50

  O parlamentar não foi alvo da nova prisão, sendo mencionado de forma neutra em relação às novas medidas cautelares.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MP-MA é citado como a fonte da informação sobre quais parlamentares não foram alvos da nova prisão e como o órgão que apura os crimes e aponta o prefeito como líder do esquema. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Prefeitura de Turilândia 20

  A prefeitura é mencionada como a entidade cujos recursos teriam sido desviados, associada a um esquema criminoso e a contratos fraudulentos.

• Paulo Curió 20

  É apontado como líder do esquema de desvio de recursos e está preso, sendo descrito como alguém que promoveu, organizou e dirigiu a estrutura criminosa.

• Thiago Josino Carrilho de Arruda Macêdo 50

  É indicado como defensor público e interventor, sendo sua nomeação e aprovação descritas de forma factual.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como quem indicou o interventor, um ato administrativo descrito de forma neutra.

• Assembleia Legislativa 50

  A Assembleia Legislativa aprovou o nome do interventor, um ato institucional descrito de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia predominantemente negativa, focando em prisões, investigações de desvio de dinheiro, organização criminosa e intervenção em um município. A defesa dos acusados expressa discordância, mas o tom geral é de desdobramentos legais desfavoráveis aos investigados.