Sentimento por Entidade:

• Miro do Vale 80

  É apresentado como o autor das críticas contundentes, utilizando linguagem forte para expressar insatisfação com a postura dos vereadores. Sua fala é o gatilho para a notícia e reflete uma voz popular de cobrança.

• Câmara Municipal 20

  É criticada por sua omissão e por ignorar denúncias contra a gestão, sendo comparada a uma 'cadela na coleira'. A percepção descrita no texto é de alinhamento excessivo com o executivo e desconsideração com a população.

• Luís Fernando 30

  É o gestor sob investigação e alvo das denúncias. Embora o texto mencione sua reação e defesa, o contexto geral o posiciona como figura central das acusações e da insatisfação popular.

• Humberto de Campos-MA 40

  A cidade é o palco das denúncias e da tensão política. O texto descreve um cenário de desconfiança e problemas administrativos, mas não há uma crítica direta ao local em si, e sim às suas instituições.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) 60

  É mencionado como um órgão para onde questões administrativas foram encaminhadas. A menção é factual e não carrega um juízo de valor explícito sobre o TCE-MA no texto.

• Ministério Público 60

  É citado como uma instituição que o prefeito buscou para obter informações, o que é uma menção factual sem carga emocional ou de opinião.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico em relação à atuação dos vereadores e à gestão municipal, com citações diretas de insatisfação popular. Embora mencione a defesa da gestão e a intenção do prefeito de acionar a justiça, o foco principal recai sobre as denúncias e a percepção de omissão do legislativo.