Sentimento por Entidade:

• Miguel Nicolelis 10

  É retratado como um fracasso, que desperdiçou dinheiro público e não obteve resultados, com menção a desvio de recursos e obras paradas. A inveja é explicitamente atribuída a ele.

• Tatiana Sampaio 95

  É apresentada como uma heroína científica que, sem gastar dinheiro público, desenvolveu uma cura e ganhou respeito, reconhecimento e orações. Seu trabalho é contrastado positivamente com o de Nicolelis.

• Revista Veja 50

  É mencionada como a fonte que expôs o fracasso do projeto de Nicolelis, sem que a revista em si seja julgada positiva ou negativamente.

• governo Dilma 35

  É associado ao financiamento de um projeto fracassado de Nicolelis, com menção ao alto valor investido e à falta de resultados.

• UFRN 50

  É mencionada como o local onde Nicolelis se instalou e usou para legitimar seu trabalho, sem juízo de valor sobre a instituição.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 50

  É citado como o órgão que apontou irregularidades e desvio de verbas no projeto de Nicolelis, atuando como fonte de informação factual.

• site de esquerda 50

  É mencionado como o veículo que destacou a declaração de Nicolelis sobre a pesquisa de Tatiana Sampaio, sem que o site em si seja avaliado.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica a Miguel Nicolelis, contrastando seu fracasso em um projeto com o sucesso de Tatiana Sampaio. Há um tom de desconfiança e acusação em relação ao uso de verbas públicas e à eficácia do trabalho de Nicolelis, enquanto Tatiana é exaltada como heroína.