Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de SP 20

  A prefeitura é retratada como a responsável por um aumento de repasse questionável, sem justificativa formal e com valores superiores a outros eventos, o que gera uma percepção negativa.

• André Valadão 30

  O pastor é associado à igreja que recebeu o repasse extra, e o contexto da notícia, que levanta questionamentos sobre a ampliação do patrocínio, reflete de forma indireta uma percepção de desaprovação sobre a situação.

• Vira Brasil 2026 30

  O evento é o foco do aumento de repasse questionável, o que o associa a uma controvérsia e falta de transparência, gerando uma conotação negativa.

• Metrópoles 50

  A menção ao Metrópoles é informativa, indicando a fonte da notícia, sem carregar carga emocional ou julgamento.

• Convenção Lagoinha 30

  A igreja é apresentada como beneficiária do repasse extra e questionável, o que a associa indiretamente à controvérsia.

• Rui Alves 40

  O secretário é mencionado como o responsável pela assinatura do aditivo, mas o texto não o critica diretamente, apenas informa sua ação dentro de um contexto questionável.

• Neo Química Arena 50

  O local é mencionado como palco do evento, sem qualquer carga de sentimento.

• Secretaria Municipal de Turismo 50

  A secretaria se defende afirmando que o aditivo seguiu a legislação, o que neutraliza qualquer sentimento negativo em relação à sua declaração.

• Demétrio Vecchioli 50

  O colunista é citado como a fonte das informações, sem que haja qualquer julgamento sobre ele ou seu trabalho.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica velada ao aumento de repasse da prefeitura para um evento religioso, contrastando com o valor destinado a outros eventos e apontando falta de justificativa formal e contrapartida. O tom geral é de questionamento e desaprovação.