Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 40

  A entidade é mencionada como o palco da decisão judicial que forma maioria contra os vigilantes, o que, no contexto do texto, é um desfecho negativo para o grupo.

• Alexandre de Moraes 30

  Sua divergência foi acompanhada pela maioria, rejeitando o benefício. A descrição de seus argumentos e seu voto são centrais para o resultado desfavorável aos vigilantes.

• Instituto Nacional do Seguro Social 60

  O INSS é o recorrente no caso que busca reverter uma decisão favorável ao benefício. Sua posição é defendida como um argumento para a decisão final, mas o texto não o critica nem o elogia diretamente.

• Kássio Nunes Marques 70

  Ele é o relator e defendeu a concessão do benefício, tendo seu voto vencido. O texto apresenta seus argumentos de forma a justificar a posição a favor dos vigilantes, embora tenha sido derrotado.

• Cristiano Zanin 40

  Votou contra a aposentadoria especial, acompanhando a maioria. Sua menção é factual, mas o voto contribui para o resultado negativo para os vigilantes.

• Luiz Fux 40

  Votou contra a aposentadoria especial, acompanhando a maioria. Sua menção é factual, mas o voto contribui para o resultado negativo para os vigilantes.

• Dias Toffoli 40

  Votou contra a aposentadoria especial, acompanhando a maioria. Sua menção é factual, mas o voto contribui para o resultado negativo para os vigilantes.

• André Mendonça 40

  Votou contra a aposentadoria especial, acompanhando a maioria. Sua menção é factual, mas o voto contribui para o resultado negativo para os vigilantes.

• Gilmar Mendes 40

  Votou contra a aposentadoria especial, acompanhando a maioria. Sua menção é factual, mas o voto contribui para o resultado negativo para os vigilantes.

• Flávio Dino 60

  Votou a favor do reconhecimento da atividade especial. Sua menção é factual, mas o voto contribui para a posição vencida a favor dos vigilantes.

• Cármen Lúcia 60

  Votou a favor do reconhecimento da atividade especial. Sua menção é factual, mas o voto contribui para a posição vencida a favor dos vigilantes.

• Edson Fachin 60

  Votou a favor do reconhecimento da atividade especial. Sua menção é factual, mas o voto contribui para a posição vencida a favor dos vigilantes.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que impacta negativamente um grupo de trabalhadores, com a formação de maioria contra a concessão de um benefício previdenciário. Embora apresente os argumentos de ambos os lados, o resultado final é desfavorável aos vigilantes.