Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é retratado como agindo dentro de suas funções, votando em um processo. A descrição de sua explicação sobre imunidade parlamentar é factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Gilvan da Federal 20

  O deputado é o alvo da denúncia e é descrito com as ofensas proferidas contra o general, o que o retrata de forma negativa no contexto da notícia.

• Tomás Paiva 30

  O general é mencionado como a vítima das ofensas e difamações, o que lhe confere um papel de receptor de atos negativos, mas o texto não o julga diretamente.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão competente para julgar o caso, em um contexto factual e institucional.

• Câmara 50

  A Câmara é citada como o local onde ocorreram as ofensas, em um contexto factual.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia, em um papel institucional.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata um processo judicial e votação de um ministro, com linguagem neutra, mas aborda acusações e ofensas, o que confere um tom ligeiramente negativo ao contexto geral.