Sentimento por Entidade:

• Ronaldo Caiado 70

  O texto o retrata como um forte apoiador do PL da Misoginia, destacando sua posição firme e sem ressalvas, o que é apresentado de forma positiva em relação à sua declaração e posicionamento.

• PSD 60

  O partido é mencionado como a filiação de Ronaldo Caiado, sem que haja uma avaliação direta sobre o partido em si, mas associado à sua posição favorável ao PL.

• PL da Misoginia 30

  O projeto de lei é o centro do debate e é apresentado como alvo de críticas e 'ressalvas', indicando controvérsia e insatisfação por parte de alguns setores da direita, o que gera uma percepção negativa sobre sua recepção inicial.

• Senado 60

  O Senado é mencionado como o local onde a proposta foi aprovada por unanimidade, o que, em relação à aprovação, é um fato neutro, mas a aprovação em si pode ser vista como um avanço para a proposta.

• Damares Alves 60

  A senadora é citada como tendo dado aval à iniciativa no Senado, o que, no contexto da aprovação, é uma menção neutra, mas associada a um projeto que gera controvérsia.

• Republicanos-DF 50

  O partido é mencionado como a filiação de Damares Alves, sem qualquer conotação específica no texto.

• Flávio Bolsonaro 30

  O senador é apresentado como tendo dado aval à iniciativa no Senado, mas depois expressou ressalvas e busca aprimorá-la na Câmara. Essa mudança de posição e as críticas que recebeu o colocam em uma posição de controvérsia e questionamento.

• PL-RJ 50

  O partido é mencionado como a filiação de Flávio Bolsonaro, sem qualquer conotação específica no texto.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado em relação ao eleitorado feminino e à rejeição histórica desse segmento a ele, o que é um contexto neutro para a figura dele no texto.

• Romeu Zema 30

  O pré-candidato é retratado como contrário ao projeto, expressando uma posição de oposição que, no contexto do debate, o coloca em um polo crítico.

• Novo 50

  O partido é mencionado como a filiação de Romeu Zema, sem qualquer conotação específica no texto.

• Folha de S. Paulo 50

  O jornal é citado como a fonte da declaração de Ronaldo Caiado, sendo uma menção neutra de um veículo de comunicação.

• O GLOBO 50

  O jornal é mencionado como a fonte de uma informação sobre vídeos de Caiado, sendo uma menção neutra de um veículo de comunicação.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como um dos principais concorrentes de Caiado, espelhando o movimento de foco em segurança pública e combate à violência de gênero, o que é uma menção neutra em termos de posicionamento sobre o PL.

• PT 50

  O partido é mencionado como a filiação de Luiz Inácio Lula da Silva, sem qualquer conotação específica no texto.

• Soraya Thronicke 50

  A senadora é mencionada como a relatora do projeto, o que é uma função neutra no contexto da apresentação da proposta.

• Podemos-MS 50

  O partido é mencionado como a filiação de Soraya Thronicke, sem qualquer conotação específica no texto.

• Ana Paula Lobato 50

  A senadora é citada como uma das autoras de projetos que foram reunidos no relatório, o que é uma menção neutra à sua participação na criação da base do projeto.

• PSB-MA 50

  O partido é mencionado como a filiação de Ana Paula Lobato, sem qualquer conotação específica no texto.

• Mecias de Jesus 50

  O senador é citado como um dos autores de projetos que foram reunidos no relatório, o que é uma menção neutra à sua participação na criação da base do projeto.

• Republicanos-RR 50

  O partido é mencionado como a filiação de Mecias de Jesus, sem qualquer conotação específica no texto.

• Nikolas Ferreira 20

  O deputado é retratado criticando o projeto e o Senado de forma veemente, expressando 'decepção' e apontando 'perigo', o que demonstra uma forte oposição e um sentimento negativo em relação à iniciativa e à atuação de outros parlamentares.

• PL-MG 50

  O partido é mencionado como a filiação de Nikolas Ferreira, sem qualquer conotação específica no texto.

• Paulo Figueiredo 20

  O influenciador é apresentado criticando o voto de Flávio Bolsonaro, chamando o projeto de 'abominação' e exigindo cobrança, o que demonstra um forte sentimento negativo em relação ao projeto e à posição de Flávio.

• Eduardo Bolsonaro 50

  O ex-deputado é mencionado como próximo a Paulo Figueiredo, sem que sua posição sobre o PL seja explicitada, sendo uma menção contextual.

• Julia Zanatta 40

  A deputada é apresentada como crítica do projeto, mas evita se posicionar diretamente contra o apoio de Flávio Bolsonaro, ao mesmo tempo que aponta que ele atuou para que o projeto fosse ao plenário. Essa ambiguidade e crítica implícita geram um sentimento levemente negativo.

• PL-SC 50

  O partido é mencionado como a filiação de Julia Zanatta, sem qualquer conotação específica no texto.

• CCJ 50

  A Comissão de Constituição e Justiça é mencionada como um local onde o projeto poderia ter terminado, o que é uma referência neutra a um órgão legislativo.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate polarizado sobre o PL da Misoginia, com diferentes atores políticos expressando opiniões divergentes e críticas. Embora haja apoio explícito de alguns, a controvérsia e as ressalvas predominam, gerando um tom geral de neutralidade para levemente negativo devido às críticas.