Sentimento por Entidade:

• Cesar Lima 50

  Cesar Lima é apresentado como um especialista em orçamento público, cujas opiniões são citadas para contextualizar a notícia. Sua menção é neutra, focada em sua expertise.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como o órgão responsável por definir os coeficientes de participação dos municípios no FPM, com base em dados oficiais. A menção é puramente institucional e informativa.

• Tesouro Nacional 50

  O Tesouro Nacional é citado como a fonte de informação sobre os motivos de bloqueio dos recursos do FPM. A menção é informativa e neutra.

• INSS 50

  O INSS é mencionado como um órgão junto ao qual podem existir pendências previdenciárias, um dos motivos para o bloqueio de recursos do FPM. A menção é técnica e neutra.

• Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional 50

  A PGFN é citada como o órgão responsável pela inscrição de débitos na dívida ativa da União, um dos motivos para o bloqueio de recursos do FPM. A menção é técnica e neutra.

• São Paulo 60

  São Paulo é destacado como o estado que recebe o maior volume de recursos neste decêndio, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Campinas 60

  Campinas é mencionado como um município que receberá um repasse superior a R$ 1,2 milhão, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Cotia 60

  Cotia é mencionado como um município que receberá um repasse superior a R$ 1,2 milhão, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Bragança Paulista 60

  Bragança Paulista é mencionado como um município que receberá um repasse superior a R$ 1,2 milhão, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Minas Gerais 60

  Minas Gerais é destacado como um estado com valores expressivos de repasses do FPM, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Divinópolis 60

  Divinópolis é mencionado como um município que receberá um montante superior a R$ 1 milhão, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Itabira 60

  Itabira é mencionado como um município que receberá um montante superior a R$ 1 milhão, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Ituiutaba 60

  Ituiutaba é mencionado como um município que receberá um montante superior a R$ 1 milhão, o que é apresentado de forma positiva, indicando um bom recebimento de verbas.

• Messias (AL) 30

  Messias (AL) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Aracatu (BA) 30

  Aracatu (BA) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Camamu (BA) 30

  Camamu (BA) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Aiuaba (CE) 30

  Aiuaba (CE) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Caldas Novas (GO) 30

  Caldas Novas (GO) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• São Francisco do Maranhão (MA) 30

  São Francisco do Maranhão (MA) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Alfenas (MG) 30

  Alfenas (MG) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Marilac (MG) 30

  Marilac (MG) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Cacimbas (PB) 30

  Cacimbas (PB) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Salgado de São Félix (PB) 30

  Salgado de São Félix (PB) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Santana dos Garrotes (PB) 30

  Santana dos Garrotes (PB) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Sobrado (PB) 30

  Sobrado (PB) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Itaperuna (RJ) 30

  Itaperuna (RJ) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Nova Friburgo (RJ) 30

  Nova Friburgo (RJ) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Petrópolis (RJ) 30

  Petrópolis (RJ) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Teresópolis (RJ) 30

  Teresópolis (RJ) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Canguaretama (RN) 30

  Canguaretama (RN) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Guamaré (RN) 30

  Guamaré (RN) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Parnamirim (RN) 30

  Parnamirim (RN) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• São Francisco de Paula (RS) 30

  São Francisco de Paula (RS) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Camboriú (SC) 30

  Camboriú (SC) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Aquidabã (SE) 30

  Aquidabã (SE) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Japaratuba (SE) 30

  Japaratuba (SE) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Poço Redondo (SE) 30

  Poço Redondo (SE) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Combinado (TO) 30

  Combinado (TO) é listado entre os municípios bloqueados de receber recursos do FPM, o que representa uma situação negativa para a gestão municipal.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma notícia sobre repasses financeiros para municípios, com um tom predominantemente informativo. Há uma leve preocupação expressa por um especialista sobre a oscilação dos valores, o que justifica um sentimento ligeiramente negativo, mas sem ser alarmista.