Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Esperantinópolis 20

  A prefeitura é apresentada como o órgão que realizou a licitação milionária sob questionamentos, gerando desconfiança e levantando suspeitas de favorecimento político.

• Simone Carneiro 20

  A prefeita é mencionada como a gestora responsável pela licitação questionada, com a empresa de seu ex-diretor de campanha vencendo o contrato, o que a insere em um contexto de possível favorecimento.

• Posto Carneiros 25

  O posto é o vencedor da licitação milionária e está ligado ao ex-diretor de campanha da prefeita, o que levanta suspeitas de favorecimento e conflito de interesses.

• FC Cavalcante 25

  A empresa é citada como pertencente ao grupo do Posto Carneiros, vencedor da licitação, e associada ao ex-diretor de campanha, o que a coloca em um contexto de possível favorecimento.

• Fred Cavalcante 20

  É identificado como ex-diretor de campanha da prefeita, genro do ex-prefeito que a indicou, e sua empresa venceu a licitação, configurando um cenário de forte indício de favorecimento e conflito de interesses.

• Aluisinho do Posto 30

  O ex-prefeito é mencionado como o responsável por indicar a atual prefeita e apoiá-la, além de ser sogro do ex-diretor de campanha que venceu a licitação, o que o insere em um contexto de possível influência e favorecimento.

• Ministério Público 60

  O órgão é citado como a entidade que deve ser acionada para averiguar as irregularidades, indicando uma expectativa de ação e resolução, o que confere um tom neutro a levemente positivo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, questionando a lisura de uma licitação milionária e apontando possíveis favorecimentos políticos e conflitos de interesse, o que gera desconfiança na gestão municipal.