Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 10

  É retratado como o principal responsável por uma "pedalada fiscal" que pode levar à perda da administração de um porto, com menção ao seu atual cargo no STF em um contexto de crítica.

• Porto do Itaqui 30

  É o local central da notícia, que pode ter sua administração comprometida devido às ações fiscais do passado, o que gera uma conotação negativa para sua gestão.

• O INFORMANTE 50

  É mencionado como um portal que reproduziu uma notícia anterior, sem emitir juízo de valor próprio sobre o caso.

• O Antagonista 60

  É citado como o site que trouxe o caso a público com uma matéria específica, apresentando os fatos e documentos, o que lhe confere um papel de relevância na divulgação da informação.

• Wilson Lima 50

  É mencionado como o jornalista autor da matéria em O Antagonista, sem que haja juízo de valor sobre seu trabalho.

• Ministério de Portos e Aeroportos (MPOR) 50

  É mencionado como a entidade que ameaça não renovar um convênio, indicando uma posição institucional diante do caso, sem juízo de valor explícito.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária – EMAP 30

  É a empresa cuja administração está em jogo devido às ações fiscais, sendo o centro do "Caso Emap", o que gera uma conotação negativa para sua gestão atual.

• Câmara de Conciliação e Arbitragem da Administração Federal (CCAF) 50

  É citada como parte das tratativas para a conciliação do caso, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) 50

  É citada como parte das tratativas para a conciliação do caso, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Fábio Lavor Teixeira 50

  É mencionado como o diretor que assinou um ofício relacionado às tratativas do caso, sem juízo de valor sobre sua participação.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É citada como o órgão que passou a cobrar esclarecimentos, demonstrando uma atuação fiscalizatória e de busca por transparência.

• Yglésio Moyses 70

  É retratado como um deputado estadual que está cobrando esclarecimentos e solicitando documentos sobre o caso, demonstrando uma postura ativa e de fiscalização.

• TCU 50

  É mencionado como uma possível instância de controle para o caso, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• TCE 50

  É mencionado como uma possível instância de controle para o caso, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Ministério Público 50

  É mencionado como uma possível instância de controle para o caso, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• AGU 50

  É mencionada como uma possível instância de controle para o caso, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  É mencionado como o atual local de trabalho de Flávio Dino, em um contexto que relaciona seu passado como governador ao caso em questão, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Jornal O Globo 50

  É mencionado como o jornal que fez uma publicação anterior sobre o caso, sem juízo de valor sobre seu trabalho.

• Lauro Jardim 50

  É mencionado como o jornalista autor de uma publicação anterior sobre o caso, sem juízo de valor sobre seu trabalho.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor um caso de "pedalada fiscal" atribuído ao ex-governador Flávio Dino, com potencial impacto na administração de um porto importante. A repercussão em sites de notícias e a investigação por órgãos de controle reforçam o tom crítico.